-
Data: 2008-02-27 23:06:25
Temat: Re: Adwokat chce mnie oskalpować - czy słusznie ??
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kristofuros" <K...@b...pl> napisał w wiadomości
news:fq4qab$ev8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> A jeżeli adwokat składa pozew o zachowek od kwoty 5 mln,
Ponawiam pytanie - a skad owe 5 mln? Jak ja sie ubiegalam o spadek to
powiedzialam adwokatowi co wchodzi w jego sklad i na tej podstawie szlo
okreslic wartosc. Jesli poczatkowe 5mln spadlo do niespelna 400tys to albo
wy naopowiadaliscie adwokatowi kompletnych bzdur,albo daliscie sie zrobic
jak dziecko wierzac w opinie rzeczoznawcy
> rzeczoznawca wycenia spadek na 378 tys czyli kwota z czego będzie
> obliczany zachowek
Trzeba bylo wynajac drugiego rzeczoznawce:)
> spada do kwoty 189tys to znaczy, że adwokat przegrał sprawę o kwotę
> 4811tys
> a może sie mylę ??
Myslisz sie. Poza tym - adwokatowi placisz bez wzgledu na wynik jego
dzialania. Podobnie jak lekarzowi bez wzgledu na to czy lekarstwa ktore ci
przepisal ci pomoga czy nie, taksowkarzowi bez wzgledu na to czy zdarzyl cie
dowiezc na lotnisko na czas etc. Ty wynajmujesz okreslonych ludzi do
wykonania okreslonej czynnosci. To czy wynajmujesz ich z sensem czy nie to
juz twoja sprawa. Mogles pominac adwokata - ale jesli go wynajales to mu
zaplac i przestan szukac dziury w calym
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.08 23:08 Johnson
- 27.02.08 23:12 HaNkA ReDhUnTeR
- 27.02.08 23:15 Zbyszek ZiPi
- 27.02.08 23:18 krigtopf
- 27.02.08 23:25 Kristofuros
- 27.02.08 23:28 Kristofuros
- 27.02.08 23:28 Kristofuros
- 28.02.08 07:15 Wwieslaw
- 28.02.08 07:24 Marcin Debowski
- 28.02.08 08:10 Olgierd
- 28.02.08 08:28 Henry(k)
- 28.02.08 09:06 Kristofuros
- 28.02.08 09:28 p...@g...com
- 28.02.08 10:48 666
- 28.02.08 11:04 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki