-
Data: 2008-02-27 23:06:25
Temat: Re: Adwokat chce mnie oskalpować - czy słusznie ??
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kristofuros" <K...@b...pl> napisał w wiadomości
news:fq4qab$ev8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> A jeżeli adwokat składa pozew o zachowek od kwoty 5 mln,
Ponawiam pytanie - a skad owe 5 mln? Jak ja sie ubiegalam o spadek to
powiedzialam adwokatowi co wchodzi w jego sklad i na tej podstawie szlo
okreslic wartosc. Jesli poczatkowe 5mln spadlo do niespelna 400tys to albo
wy naopowiadaliscie adwokatowi kompletnych bzdur,albo daliscie sie zrobic
jak dziecko wierzac w opinie rzeczoznawcy
> rzeczoznawca wycenia spadek na 378 tys czyli kwota z czego będzie
> obliczany zachowek
Trzeba bylo wynajac drugiego rzeczoznawce:)
> spada do kwoty 189tys to znaczy, że adwokat przegrał sprawę o kwotę
> 4811tys
> a może sie mylę ??
Myslisz sie. Poza tym - adwokatowi placisz bez wzgledu na wynik jego
dzialania. Podobnie jak lekarzowi bez wzgledu na to czy lekarstwa ktore ci
przepisal ci pomoga czy nie, taksowkarzowi bez wzgledu na to czy zdarzyl cie
dowiezc na lotnisko na czas etc. Ty wynajmujesz okreslonych ludzi do
wykonania okreslonej czynnosci. To czy wynajmujesz ich z sensem czy nie to
juz twoja sprawa. Mogles pominac adwokata - ale jesli go wynajales to mu
zaplac i przestan szukac dziury w calym
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.08 23:08 Johnson
- 27.02.08 23:12 HaNkA ReDhUnTeR
- 27.02.08 23:15 Zbyszek ZiPi
- 27.02.08 23:18 krigtopf
- 27.02.08 23:25 Kristofuros
- 27.02.08 23:28 Kristofuros
- 27.02.08 23:28 Kristofuros
- 28.02.08 07:15 Wwieslaw
- 28.02.08 07:24 Marcin Debowski
- 28.02.08 08:10 Olgierd
- 28.02.08 08:28 Henry(k)
- 28.02.08 09:06 Kristofuros
- 28.02.08 09:28 p...@g...com
- 28.02.08 10:48 666
- 28.02.08 11:04 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy