-
Data: 2008-02-27 22:58:09
Temat: Re: Adwokat chce mnie oskalpować - czy słusznie ??
Od: "Kristofuros" <K...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl> napisał w wiadomości
news:fq4opv$pvl$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Kristofuros" <K...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:fq4oko$c98$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> On nas do niczego nie skłaniał, w zasadzie to On prawie nic nie zrobił
>> oprócz tego, że napisał pozew.
>
> Drogi kolego, zawsze zastanawiaja mnie ludzie, ktorzy bez mrugniecia okiem
> placa szewcowi, krawcowi czy elektrykowi ale maja wewnetrzne opory przed
> zaplaceniem komus, kto wykonuje prace umyslowa. Mam na pęczki znajomych
> ktorzy przynosza mi do tlumaczenia teksty z czarujacym usmiechem mowiac
> "dla ciebie to tylko 15 minut" Ale qrwa to po pierwsze moje 15 minut ktore
> moglabym spedzic dlubiac palcem w nosie, a po drugie uczylam sie dobrych
> pare lat po to aby to bylo wlasnie owo 15 minut. Deprecjonowanie pracy
> adwokata "bo napisal tylko pozew" rzeczywiscie sklania mnie do tego co
> napisal Johnson - ze stawki minimalne powinny byc zdecydowanie wieksze,
> aby ludzie nauczyli sie szanowac prace innych.
>
> HaNkA
>
> PS. I zeby cie uspokoic - nie jestem adwokatem:)
Tylko, że szewcowi, krawcowi czy też elektrykowi płacę małe kwoty,
a w tym przypadku wchodzi w rachubę 21600 + VAT
Poza tym płacę także duże pieniądze, jak wiem za co.
Np. mój architekt wykonuje mi projekt domu i nie mam oporów, żeby mu
zapłacić
te 20 tys, ponieważ dostał zaliczkę i pozostałą część dostanie za efekt.
A jeżeli adwokat składa pozew o zachowek od kwoty 5 mln,
rzeczoznawca wycenia spadek na 378 tys czyli kwota z czego będzie obliczany
zachowek
spada do kwoty 189tys to znaczy, że adwokat przegrał sprawę o kwotę 4811tys
a może sie mylę ??
Pozdr
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.08 23:03 Kristofuros
- 27.02.08 23:03 ulong
- 27.02.08 23:05 Johnson
- 27.02.08 23:06 HaNkA ReDhUnTeR
- 27.02.08 23:08 Johnson
- 27.02.08 23:12 HaNkA ReDhUnTeR
- 27.02.08 23:15 Zbyszek ZiPi
- 27.02.08 23:18 krigtopf
- 27.02.08 23:25 Kristofuros
- 27.02.08 23:28 Kristofuros
- 27.02.08 23:28 Kristofuros
- 28.02.08 07:15 Wwieslaw
- 28.02.08 07:24 Marcin Debowski
- 28.02.08 08:10 Olgierd
- 28.02.08 08:28 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu