Re: Adres IP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adres IP
Date: Tue, 14 Sep 2010 13:23:26 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 21
Message-ID: <i6nluh$5mc$1@news.task.gda.pl>
References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6d3cs$jmf$1@inews.gazeta.pl>
<i6d3si$f2j$1@node2.news.atman.pl> <i6d4qn$p18$1@inews.gazeta.pl>
<i6d7sp$ptl$6@inews.gazeta.pl> <i6d85v$731$1@inews.gazeta.pl>
<i6d8gm$ptl$7@inews.gazeta.pl> <i6dasc$g0g$2@node2.news.atman.pl>
<i6db40$nn6$1@news.task.gda.pl> <i6dfi9$otg$2@node1.news.atman.pl>
<i6kj5l$j0t$1@news.task.gda.pl> <i6knr7$njv$1@node1.news.atman.pl>
<i6kr7d$837$1@news.task.gda.pl> <i6l4g9$pjk$1@node1.news.atman.pl>
<i6l6v4$5da$1@news.task.gda.pl> <i6l9gm$q6v$1@node1.news.atman.pl>
<i6lbk1$blv$1@news.task.gda.pl> <i6lc9g$qme$1@node1.news.atman.pl>
<i6nicn$tqp$1@news.task.gda.pl> <i6nl32$8fd$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1284463377 5836 89.171.110.186 (14 Sep 2010 11:22:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Sep 2010 11:22:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i6nl32$8fd$1@node1.news.atman.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
X-EsetScannerBuild: 7817
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653026
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i6nl32$8fd$...@n...news.atman.pl...

> Celowo pomijasz że dochodowość z fotoradarów

pomijam, bo to nie bylo sendem problemu, skoro jestes taki oporny, zacytuje
poczatek, czyli to od czego sie ta gadka zaczela, w calosci

"Przy czym żaden problem wprowadzić przepis zobowiązujący
właściciela komputera do poinformowania odpowiednie służby
komu komputer w danym terminie udostępniał.
W przypadku samochodów to jakoś działa. :-)"

jak widzisz nie dziala i nie o dochodowosc tu idzie

panial, czy nadal bedziesz gadac o dochodowosci, ktora w calym temacie jest
bez znaczenia?