-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.rip
co.com!news.glorb.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!f
eed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ld2pqq$6v5$1@node1.news.atman.pl> <ld3gfb$dsa$1@node2.news.atman.pl>
<52f631bf$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
<52f64730$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<52f68d15$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<52f6a50e$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ld6nn7$trn$3@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ld8id3$61h$2@dont-email.me> <52f7f1de$0$2221$65785112@news.neostrada.pl>
<52f871c8$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
<52f908fd$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1402111044070.3820@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1402111044070.3820@quad>
Subject: Re: Abonament RTV ( osoba nie żyje ) a pismo przyszło.... co dalej?
Date: Tue, 11 Feb 2014 21:51:46 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 25
Message-ID: <52fa8dd9$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.116.216
X-Trace: 1392152025 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2223 79.191.116.216:50613
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2904
X-Received-Body-CRC: 2562361359
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735178
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1402111044070.3820@quad...
> Flejm się zrobił, a ja nie wiem, czy chodziło Ci o którąś szczegółową
> ustawę nakazującą zrobienie protokołu z *określonych* czynności
> (która to być może nakazuje podanie podstawy prawnej sporządzania
> *określonego* protokołu), czy też istnienie przepisu ogólnego
> (zazwyczaj pakowanego do kodeksów), stanowiącego, że podanie
> podstawy prawnej jest obowiązkowym elementem protokołu.
> Możesz wyjaśnić?
> Poproszę o... wyjaśnienie.
> Może (wyjątkowo?) bez domagania się podstawy prawnej do tej prośby ;)
Jak przeczytałem do tyłu, to chyba sam sie zakręciłem i zbyt mocno
uprościłem. Chodzi mi o to, że chcąc sporządzić protokół, trzebaby w jego
treść wskazać podstawę prawną tego przeszukania czy "kontroli". A nie ma
podstawy prawnej do takiej czynności. Przykładowo przy normalnym
przeszukaniu robionym przez Policję masz w druku do wyboru postanowienie
sądu / prokuratora, nakaz kierownika jednostki oraz legitymację służbową.
Jakby sobie napisali zgodnie z kanonami protokół usiłowania wejścia do
mieszkania, to po jego użyciu organ nie miałby innego wyjścia, jak to z
urzędu na 231 kk wyłączyć chyba.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.14 22:51 WOJO
- 12.02.14 01:49 Gotfryd Smolik news
- 12.02.14 14:26 Robert Tomasik
- 14.02.14 02:07 Gotfryd Smolik news
- 14.02.14 15:20 Robert Tomasik
- 14.02.14 22:08 Gotfryd Smolik news
- 01.03.14 12:12 Piotrek
- 01.03.14 14:19 z
- 02.03.14 07:00 witek
- 02.03.14 08:58 z
- 02.03.14 17:19 witek
- 26.03.14 12:08 z
- 17.04.18 09:06 d...@g...com
- 17.04.18 18:06 Shrek
- 17.04.18 18:33 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem