"Robert Tomasik" <r...@g...pl>
news:coa40c$ae5$1@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:30rdd4F31un4tU1@uni-berlin.de...

"Robert Tomasik" <r...@g...pl>
news:co9u2g$ott$2@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:30ptrcF312lgnU1@uni-berlin.de...

>>>>> PS. o czym my w ogóle rozmawiamy?? :o)
>>>>> Edward Robak

>>>>> W tej sytuacji EOT
>>>>> [Robert Tomasik]

>>>> W sytuacji bezprawia EOT?
>>>> Więc jest odpowiedź dlaczego PRAWO na "pl.soc.prawo"
>>>> to NTG.
>>>> dziękuję za rozmowę.
>>>> Edward Robak

>>> Edek! Jeśli po kilku dniach rozmowy pytasz mnie, o czym my
>>> rozmawiamy, to ja Cię bardzo przepraszam, ale to nie ma żadnego
>>> sensu w mich oczach.
>>> [Robert Tomasik]

>> Co nie ma sensu? Wyjaśnienie na jakiej podstawie prawnej
>> posty podpisane imieniem i nazwiskiem są blokowane a te same
>> posty nie podpisane ukazują się na newsach?
>> To nie ma żadnego sensu??
>> Czy wyjaśnienie kto i na jakiej podstawie prawnej ma takie
>> możliwości by blokować posty na newsy choć znajdują się
>> na portalach? To nie ma żadnego sensu na "pl.soc.prawo"?
>> z tego prosty wniosek
>> "pl.soc.prawo" nie zajmuje się wyjaśnianiem podstaw prawnych
>> działalności usenetowej i w takim rozumieniu PRAWA - moje
>> uwagi to NTG.
>> no niestety,,
>> Edward Robak

> Po prostu straciłem nadzieję [...]
> I tylko tyle.
> [Robert Tomasik]

Bierność to współudział.
Edward Robak