Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:ffltm2$oqc$1@inews.gazeta.pl...

>> Ależ - moim zdaniem - ten podsłuch był legalny. legalności podsłuchu
>> ocenia się podług wiadomości w chwili jego instalacji, a nie wyników
>> osiągniętych po zakończeniu.
> chodzi o legalność podsłuchu jao dowodu pozwalajacego naprzedstaiwenie
> zarzutu.

Mnie też o to chodzi. Różnimy się poglądem na to, kiedy tę legalność należy
oceniać. moim zdaniem chwili, gdy jest podejmowana decyzja o założeniu
podsłuchu. Ty postulujesz pośrednio, by legalność podsłuchu oceniać po jego
wyniku, a to - w mojej ocenie - prowadzi do absurdu.


>> Tu jest potrzebna raczej rzetelna ocena ze strony osób aprobujących
>> założenie podsłuchu materiału dowodowego, jaki przedstawia wnioskodawca.
>> Bo legalność podsłuchu bada się w chwili występowania o zgodę. Przecież
>> w tym momencie nikt nie wie, co przyniesie podsłuch.
> a o 5 dniowych słyszał?

Tak. I co to zmienia?