Re: ABW legalizacja podsłuchow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ABW legalizacja podsłuchow
Date: Mon, 22 Oct 2007 21:41:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ffiudh$c4e$4@inews.gazeta.pl>
References: <fff9lm$7lv$1@inews.gazeta.pl> <ffgiv2$26b$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0710220900120.2716@a64wrk>
<ffijc2$m84$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193082098 12430 193.189.116.16 (22 Oct 2007 19:41:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Oct 2007 19:41:38 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <ffijc2$m84$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.13 (Windows/20070809)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493161
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0710220900120.2716@a64wrk...
>
>> Z tą uwagą, że mamy zastrzeżenie pierwsze - pewnej proporcjonalności
>> użytych środków do skali zdarzenia. Skoro państwo przyznaje obywatelowi
>> tylko OGRANICZONE prawo do samoobrony, to znaczy że samo wyraża
>> właśnie zasadę owej "jakiejś proporcjonalności".
>
> Używanie podsłuchy czy podglądu w celu złapania sprawcy kradzieży
> jabłek, to oczywiście przegięcie. Ale jeśli używamy go do wykrycia
> poważnego przestępstwa, a przy okazji się załapie i drobny złodziej, to
> nie uważam za działanie nieproporcjonalne.

a jak pod pretekstem powaznego przestepstwa szpiegujemy X wrogow , a noz
ktorys popelni jakiekolwiek przestepstwo. Odpowiada ci taka polska?