-
Data: 2007-11-22 12:00:40
Temat: Re: ABORCJA dys.
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Any User pisze:
> Nie jestem pewien, czy dobrze zrozumiałem przedpiścę, gdyż przestałem
> regularnie czytać ten wątek, ale wg mnie kobieta może i powinna być
> rozumiana jako właścicielkę dziecka/płodu do momentu, w którym toto
> znajduje się w jej osobistym brzuchu.
To nie jest do końca przekonujący argument.
Po pierwsze dopuszczałoby mocno dyskusyjną formę aborcji "dzień przed
porodem", czy może nawet zabicie dziecka tuż po porodzie (no bo w sumie
co za różnica - dzień w tą czy w tamtą)?
> I dopóki tak się dzieje, powinna mieć prawo do decyzji nie tyle o
> uśmierceniu dziecka/płodu, co po prostu do decyzji o dysponowaniu swoim
> osobistym brzuchem, również w zakresie natychmiastowego usunięcia z
> niego dziecka/płodu, niezależnie od tego, co się z usuniętym
> dzieckiem/płodem w konsekwencji tego usunięcia stanie.
Nie wolno "wyprosić" niemowlaka z _własnego_ domu wynosząc go na
śmietnik w reklamówce. I na tej samej zasadzie nie można go "wyprosić" z
_własnego_ brzucha. Nie wolno też dziecka zagłodzić, zamknąć w beczce
itp. itd. Po prostu prawo nakłada na rodzica obowiązek opieki nad
dzieckiem i robienie wyjątków na "brzuch" też nie było by zbyt mądre.
Dlatego własne dorosłe dziecko niby już wolno wyrzucić z domu, chociaż
nawet tu jeżeli przed sądem się udowodni że wyrzucony nie miał
możliwości przeżycia (bo np. było -30C, wyrzucony był bez ciepłych
ubrań, a dom w środku lasu), to odpowie się nawet jak za zabójstwo.
Wyrzucenie "z brzucha" niewiele się tu różni.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.07 12:05 Jacek Krzyzanowski
- 22.11.07 12:01 Jotte
- 22.11.07 12:14 Any User
- 22.11.07 12:13 Jotte
- 22.11.07 12:18 Jotte
- 22.11.07 12:25 mz
- 22.11.07 12:41 Jotte
- 22.11.07 13:20 Szerszen
- 22.11.07 13:24 Szerszen
- 22.11.07 13:26 Szerszen
- 22.11.07 13:31 Szerszen
- 22.11.07 14:36 Klara Bemol
- 22.11.07 14:38 mz
- 22.11.07 14:38 Goomich
- 22.11.07 14:57 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa