Użytkownik "dp" <d...@c...pl> napisał w wiadomości
news:7815.00001bf8.3f8dc0e6@newsgate.onet.pl...
> > Czy jesli ktos zarabia 800 zł brutto (minimalna krajowa) to czy komornik
w
> > wyniku tytułu wykonawczego w skutek długu może zająć stosowane 50%
> > zarobków???
O:

> Zgodnie z art 833 par 1 kodeksu postępowania cywilnego zakres egzekucji z
> wynagrodzenia za pracę reguluje kodeks pracy. Ten z kolei co do zasady
(wyjątek
> alimenty) przewiduje, iż egzekucji podlega 50% wynagrodzena netto (art. 87
> kodeksu pracy). Jednak w par. 6 tegoż artykułu kodeks pracy upoważnia Radę
> Ministrów do okerślenia w rozporządzeniu minimalnej kwoty z wynagrodzenia,
która
> egzekucji nie podlega ( i znowu wyjątek - alimenty). Wykonując to
upoważnienie w
> Rozporządzeniu Rady Ministrów z dn. 06.12.1977r (Dz. U. nr 37 poz. 165 z
późn
> zm.) zostało określone, iż generalnie nie podlega kwota wynagrodzenia
> odpowiadająca kwocie najniżego wynagrodzenia. Ponieważ jest to obecnie 800
zł,
> więc można powiedzieć, iż komornik nie może zająć wynagrodzenia za pracę
w
> pełnym wymiarze w kwocie 800 zł.


Mam takie pytanie wiążące powyższy temat.
Mojej sąsiadce, która jest osobą b.chorą ZUS dokonał zajęcia 150 zł z reny
inwalidzkiej II grupy. Wysokość tej renty to ok. 540 zł. Proszę o wypowiedź
czy taki stan rzeczy jest zasadny. Egzekucja nastąpiła z uwagi na
niezapłacony podatek od nieruchomości.

-------------
Pozdrawiam
****************************************************
*****
* Ty możesz wybrać drogę wiodącą do gwiazd
* ja wole drogę, która doprowadzi mnie do celu.
****************************************************
*****
MarciN