-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xl
ned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweak
news.nl!fx19.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: 62 lata
References: <p78bcf$7uk$1@node1.news.atman.pl> <WoPlC.105017$rk5.14995@fx14.ams1>
<p78g82$7uk$2@node1.news.atman.pl> <dKPlC.63163$lK1.9674@fx09.ams1>
<p78i80$dkt$2@node1.news.atman.pl> <OAQlC.63172$lK1.16495@fx09.ams1>
<p7etfm$lhu$1@node1.news.atman.pl> <5C0nC.115719$hF5.71707@fx10.ams1>
<p7int3$an8$4@node1.news.atman.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 71
Message-ID: <VN6nC.56381$185.48275@fx19.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 05 Mar 2018 07:59:49 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Mon, 05 Mar 2018 07:59:49 GMT
X-Received-Body-CRC: 2338024582
X-Original-Bytes: 3638
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769495
[ ukryj nagłówki ]On 2018-03-05, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 05.03.2018 o 01:57, Marcin Debowski pisze:
>
>> Ty nie wiesz co on myśli, bo on nawet tutaj jest pracownikiem
>> korporacji.
>
> Bez jaj. Ma w obowiązkach pisać glupoty po internetach i oczerniać swoją
> koroporację mediach społecznościowych?
Się zwyczajnie okładacie, a tu mówię raczej o zasadzie ogólnej - na
spokojnie by pewnie mniej napisałę.
>> Ani Ty, ani on, na 100% nie wiecie co tam zaszło
>
> Co zaszło to akurat wiemy, bo jest z tego materiał filmowy.
No mnie intersowałoby to etui :)
>> i czy tamci
>> policjanci nie mieli powodów.
>
> Wiemy - przecież powiedzieli - no chyba że uważasz, że kłamali łamiąc
> prawo i to ich usprawiedliwia;)
Nie, uważam, że przynajmniej teoretycznie mogli mieć jeszcze jakieś inne
powody, choć wtedy powinni je też podać.
>> Mi - (mi) nie wygląda, żeby mieli, ale ja
>> mogę sobie pozwolić na takie stwierdzenie, ale Robert juz nie.
>
> Robert sobie pozwolił na wiele wypowiedzi, które z ust czy klawiatury
> policjanta nie powinny paść. To że padły to pół biedy. To że były
> najprawdopodobnie szczere to dramat.
>> nikt rozsądny nie będzie
>> negatywnie, publicznie spekulował o firmie w której pracuje.
>
> Przeczytałeś tamten wątek? Przecież to był festiwal spierdolenia,
> którego Bareja by się nie powstydził. Bomby w rowerach, przewoźnicy
> plecaków. To było właśnie publiczne ośmieszanie funkcjonariuszy i formacji.
Czytałem, ale ja mam neutralne nastawienie do tego wątku i tak tego nie
widzę. Co widzę, napisałem w innym poście - w tej chwili to jest taka
dyskusja aby się dopieprzyć do kazdego przeciwnego twierdzenia na
zasadzie błędów logicznych.
>>> Widzisz tam gdzieś pouczenie o przysługujących ci prawach? Pomijając już
>>
>> Nie widze. I myśle, że to nie podlega dyskusji.
Obejrzałem to przed chwila do końca i tam mu gośc w sumie sam z siebie
powiedział, że może na nich złożyć skargę.
> No w tym wątku to akurat podstawa dyskusji. Twierdziłeś, że swoich praw
> nie musisz znać, bo w razie czego policjant przecież wie co robi i cię o
> nich poinformuje;) Dalej tak uważasz?
Tak :)
>> No dla mnie to dość naciągane, ale jest jeszcze jeden aspekt: jakby
>> to wszystko wyglądało, gdyby cos tam u niego jednak znaleźli? :)
>
> A jakie ma to znaczenie? Demokratyczne pańśtwo prawa nie działa na
> zasadzie, że kto jest bez winy to nie ma się czego obawiać, bo co prawda
> bez powodu w dupę ci mogą zajrzeć, do aresztu zamknać, firmę zniszczyć,
> ale w końcu uniewinnią.
Bo policja też ma w sumie nieźle przesrane. Jakby sie okazało, że ten
gostek był złodziejem, to dostaliby z-eby, że go nie wytrzepali, czyż nie?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.18 09:04 Marcin Debowski
- 05.03.18 09:10 Marcin Debowski
- 05.03.18 09:15 Shrek
- 05.03.18 09:17 Shrek
- 05.03.18 09:32 Shrek
- 06.03.18 01:54 Marcin Debowski
- 09.03.18 17:42 f...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu