eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo5x 10 lat za gwalt › Re: 5x 10. Pieszy przy przejściu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada
    .pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.
    pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: 5x 10. Pieszy przy przejściu.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <qbupl7$a8c$1@node1.news.atman.pl>
    <5ce314fa$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc0vgj$gvr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ce5c764$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <88mFE.218733$Gn4.145775@fx20.ams1> <qc5fpb$olp$1@node1.news.atman.pl>
    <%BsFE.252574$me4.103042@fx17.ams1>
    <5ce9923b$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <qcdd7e$sfg$1@news.mixmin.net>
    <5ceaa3a3$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <gTGGE.253528$ys.222489@fx10.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Mon, 27 May 2019 18:32:02 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <gTGGE.253528$ys.222489@fx10.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 12
    Message-ID: <5cec1103$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.41.45.18
    X-Trace: 1558974723 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17358 95.41.45.18:63313
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2187
    X-Received-Body-CRC: 2077020481
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784621
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.05.2019 o 03:15, Marcin Debowski pisze:
    > On 2019-05-26, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >> To oczywiście średnio wyjaśnia jazdę nocą po mieście ponad 100 km/h, ale
    >> zauważcie, że podobno tam dopuszczalna była 70 km/h. Czyli nawet przy
    >> organizacji ruchu uznano, że da się bezpiecznie szybko tam jeździć.
    > A te 70km/h nie oznacza czasami maksymalnej dopuszczalnej prędkości w
    > dobrych warunkach drogowych/pogodowych/etc? Noc, mokro pewnie byłoby
    > bliżej 50km, a tu facet grzał >110km/h.
    >
    Noc, to akurat w takim wypadku powoduje, że przy mniejszym ruchu więcej
    widać. Mokro jest już jakimś tam argumentem. Natomiast nie wiemy, czy on
    jechał ponad 110 km/h, czy mniej i przyspieszył. Trzymajmy się faktów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1