W dniu 10.03.2013 22:47, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-03-10 22:04, Daniel Pyra pisze:
>> W dniu 10.03.2013 16:14, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2013-03-10 15:59, Daniel Pyra pisze:
>>>> W dniu 10.03.2013 14:39, Liwiusz pisze:
>>>>> W dniu 2013-03-10 13:00, c...@p...onet.pl pisze:
>>>>
>>>>>> Nie sprawdzajac wierzyciela automatycznie przeniosl ryzyko na siebie.
>>>>>
>>>>> Nie jest to prawda. Komornik ma 4 dni na dokonanie czynności zleconych
>>>>> przez wierzyciela i ich wykonanie nie jest uzależnione od
>>>>> "sprawdzenia w
>>>>> sądzie".
>>>>>
>>>>
>>>> Chyba nie masz na myśli art. 22 UoKSiE?
>>>
>>> Poprawka - 7 dni - art. 41.
>>>
>>
>> No chyba tym razem pojechałeś ostro po bandzie... a w zasadzie -
>> wypadłeś na trawnik...
>> Znana mi wersja ustawy brzmi jakoś inaczej, a zwłaszcza ani słowem nie
>> wspomina, że komornik *musi* bez refleksji zająć wskazane konto.
>
> A jaką refleksję masz na myśli? Jest tytuł wykonawczy na dane nazwisko,
> są dokładne dane dłużnika podane przez wierzyciela, nie ma żadnych
> podstaw, aby komornik nad tym dłużej medytował.
>

Nie ma podstaw - bo dziś nie ma odpowiedzialności, przecież to właśnie
jest błędne koło. Gdyby była odpowiedzialność (choćby w postaci polisy
ubezpieczeniowej), to komornik nie byłby taki wyrywny, żeby czyścić
przypadkowym ludziom konta.
Prawdziwy dłużnik raczej nie trzymałby kilkudziesięciu tysięcy w banku
na rachunku na swoje nazwisko. Co dla myślącej osoby byłoby dość
oczywistą przesłanką do pewnych wątpliwości. Ale nie dla komornika, on
zgarnia dolę za wykonane czynności.
Wyjaśnij więc, po co jest komornik, bo pismo do banku identyczne w
treści równie dobrze mógłby pisać wierzyciel. Ustawodawca jednak w
swojej mądrości zorganizował ścieżkę egzekucyjną w inny sposób.

>> egzekucyjnego, nieprawdaż? Na przykład, ustalenia czy "wskazane konto
>> należy do dłużnika"...
>
>
> Nie rozumiem. Jeśli wskazane konto nie należy do dłużnika, to bank nie
> zajmie.

Te zdanie nie jest prawdziwe, jak widać, jak widać z omawianego tutaj
przypadku... Konto nie należało do dłużnika, a zajęcie miało miejsce.

> Komornik w poleceniu zajęcia podaje wszystkie dane dłużnika,
> łącznie z danymi typu pesel. Nie ma potrzeby wcześniej niczego ustalać.
>


>> Ale po co się wysilać, klient płaci, klient wymaga.
>
>
> Wysil się trochę w dyskusji, proszę :)
>

Doprawdy? A napisałem nieprawdę?

Pozdr.!
(D)