-
Data: 2013-03-10 23:39:59
Temat: Re: 47/1000 - komornicy
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-03-10 23:23, Daniel Pyra pisze:
> Nie ma podstaw - bo dziś nie ma odpowiedzialności, przecież to właśnie
> jest błędne koło. Gdyby była odpowiedzialność (choćby w postaci polisy
> ubezpieczeniowej), to komornik nie byłby taki wyrywny, żeby czyścić
> przypadkowym ludziom konta.
Najpierw by trzeba było komornikowi dać ten narzędzia do sprawdzania
poprawności danych dłużników. Wówczas dopiero można by mówić o ich
(komorników)
odpowiedzialności.
> Prawdziwy dłużnik raczej nie trzymałby kilkudziesięciu tysięcy w banku
> na rachunku na swoje nazwisko. Co dla myślącej osoby byłoby dość
> oczywistą przesłanką do pewnych wątpliwości. Ale nie dla komornika, on
> zgarnia dolę za wykonane czynności.
LOL, czyli dla myślącej osoby wszczynanie egzekucji jest bezcelowe, bo i
tak się nie uzyska :)
> Wyjaśnij więc, po co jest komornik, bo pismo do banku identyczne w
> treści równie dobrze mógłby pisać wierzyciel. Ustawodawca jednak w
> swojej mądrości zorganizował ścieżkę egzekucyjną w inny sposób.
Bez związku.
>>> egzekucyjnego, nieprawdaż? Na przykład, ustalenia czy "wskazane konto
>>> należy do dłużnika"...
>>
>>
>> Nie rozumiem. Jeśli wskazane konto nie należy do dłużnika, to bank nie
>> zajmie.
>
> Te zdanie nie jest prawdziwe, jak widać, jak widać z omawianego tutaj
> przypadku... Konto nie należało do dłużnika, a zajęcie miało miejsce.
Ale dane dłużnika (w tym i pesel) podał wierzyciel. Hipotetyczne
wcześniejsze sprawdzenie wykazałoby, że konto należy do dłużnika.
>> Wysil się trochę w dyskusji, proszę :)
>>
>
> Doprawdy? A napisałem nieprawdę?
Wyciągasz błędne wnioski.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.13 06:16 spp
- 11.03.13 06:52 Tomasz Myrdin
- 11.03.13 10:29 Maruda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym