Re: 47/1000 - komornicy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Daniel Pyra <d...@s...be.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 47/1000 - komornicy
Date: Sat, 09 Mar 2013 22:45:56 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 20
Message-ID: <khgaih$ldv$1@news.task.gda.pl>
References: <kgn90g$tbb$1@node1.news.atman.pl> <kgnjr7$vkc$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<kgnmun$3a0$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<512fa0f7$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
<kgrf1n$n23$1@news.task.gda.pl>
<4...@g...com>
<kgtrn1$4b8$1@news.task.gda.pl> <khdhuc$sn5$1@news.task.gda.pl>
<f...@g...com>
<khdp8s$fec$1@news.task.gda.pl>
<513af5ba$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<khetf8$19m$1@news.task.gda.pl> <khfg2a$44m$2@node1.news.atman.pl>
<khfh98$ihu$3@news.task.gda.pl> <khfqpn$m90$1@node2.news.atman.pl>
<khg0at$r0r$2@news.task.gda.pl>
<513b8553$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<khg457$5i8$1@news.task.gda.pl>
<513b9d0b$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
<khg6ii$arm$3@news.task.gda.pl>
<513ba319$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<khg822$ej5$3@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-217-49.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1362865553 21951 84.10.217.49 (9 Mar 2013 21:45:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Mar 2013 21:45:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:17.0) Gecko/20130216
Thunderbird/17.0.3
In-Reply-To: <khg822$ej5$3@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716482
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.03.2013 22:02, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-03-09 22:01, cef pisze:
>
>>
>> Rozwiązanie jest praktyczne - podał je AL.
>> Ubezpieczenia i drastyczny wzrost składek w razie pomyłki.
>
> Czyli "kowal zawinił, cygana powiesili".
>

Ale właśnie o to chodzi - poszkodowanego niedłużnika w ogóle nie powinno
interesować, kto zawinił. Jeśli wierzyciel, to przecież w pierwszej
kolejności oszukał komornika - i to tylko on powinien być w tej sprawie
poszkodowanym, czyż nie? Niech komornik szuka wierzyciela (albo
ubezpieczyciel komornika), skoro to takie proste?
Prawnicy i lekarze na siebie bata kręcić nie chcą, ale tutaj jest
wyjątkowo drastyczny przykład umywania rąk od odpowiedzialności.

Pozdr.!
(D)