W dniu 09.06.2021 o 15:22, Marcin Debowski pisze:

>> Takie, że skoro państwo płaci to daleko do modelu prywatnych ubezpieczeń.
>
> Dlaczego? Dałem przykład, Singapur, dokładnie taki model.

Taki średnio prywatny skoro państwo dopłaca 80%. No i trzebaby sprawdzić
jakie mają statystyki w leczeniu raka czy jakiś poważniejszych schorzeń.

>> Nie. Ale w modelu prywatnym w zasadzie zawsze.
>
> No ale jest gdziekolwiek jakikolwiek co w 100% chroni każdego żuczka?

W 100% nie. Ale różnica jest taka, że w "państwowym" optymalizuje się co
najwyżej wydatki, a w prywatnym zyski. W tym drugim jest zanaaaaacznie
większa pokusa żeby wydymać klienta. Przykładem jest tu OC - niby
regulacje pańtwowe a więc blisko do twojego modelu, za zawsze chcą cię
wydymać:P

>> I w modelu prywatnym jak coś poważnego się stanie to jesteś w dupie.
>
> A w państwowym nie?

Parę osób wyleczonych z raka znam. I jedną z bardzo skomplikowanym
złamaniem kostki. Na tyle skomplikowanym, że składane operacyjnie i 4
miechy w szpitalu. Wyleczyli - prywatnie to by musiała mieszkanie
sprzedać:( Sam też raz trafiłem na intensywną opiekę - mocno na wyrost
ale nikt oszczędzali tylko na jedzeniu. Jak zobaczyłem ile zwrotu za to
dostali z NFZ to w prywatnym szpitalu pokazali by mi drzwi. Miałem
kiedyś okazję spędzić trochę nudnego czasu z dyrektorem medycznym
jednego z polskich "luxmedów". Biorę tylko to co się opłaca - trudne
przypadki zbywają, bo nikt nie będzie dokładał do biznesu.


--
Shrek