W dniu 2017-06-12 o 11:31, Trefniś pisze:
> W dniu .06.2017 o 10:58 Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
>
>> W dniu 2017-06-12 o 10:46, Trefniś pisze:
>
> (...)
>>> Im agresywniej atakujecie demokratycznie wybraną "waadzę" nie
>>> oferując _nic_ w zamian, tym większa szansa na kolejną kadencję PiS.
>>> To mogłoby być rzeczywiście trudne do wytrzymania dla Was, ale też na
>>> własne życzenie.
>>
>> Gwoli ścisłości - wybraną, z demokracją ma to mało wspólnego...
>
> Oooo...
> Teza o sfałszowanych wyborach?

Nie - nie trzeba nic fałszowac, wystarczy, że ordynacja i sposób wyboru
jest antydemokratyczny

>> I żebyś znowu nie dostał klapek na oczy (że jak ktoś krytykuje
>> poczynania PiS-u, to jest z PO) - przy poprzednich wyborach było tak
>> samo...
>
> PiS dostał sporo argumentów za fałszem w lokalnych, ale fałszu ani nie
> da się udowodnić, ani wykluczyć.
> Bo jakoś tak dziwnie się potoczyły losy np. kart wyborczych...

Jednego roku siedziałem w komisji wyborczej (wtedy gdy PiS wygrało po
raz pierwszy cos w okolicy 2005r), Byłem ciekawy, kolega, działający w
jednej z partii powiedział, że jak porozwieszam trochę plakatów, to z
przysługujących partii miejsc znajdzie dla mnie w jakiejś komisji. I tak
powiem szczerze - może gdzieś, gdzie wszyscy się znają na jakiś wioskach
jakieś duże fałszerstwa mogą być, w większych ośrodkach jest to w
zasadzie niemożliwe ze względów zarówno logistycznych, jak i z faktu, że
jedni drugim patrzą na ręce i co najważniejsze - nie wiadomo kto z
jakiej opcji jest reprezentantem. Więc jakiś spektakularnych fałszerstw
bym nie podejrzewał, bo jakby ktoś był sprawny, może ze 2-3 karty
udałoby mu się sfałszować (tworząc z głosu głos nieważny), ale i to
niekoniecznie, bo zawsze ktoś może zauważyć, jak napisałem, tam pracuje
się i pod presją czasu, więc logistyka nie pozwala fałszować i fakt
patrzenia wzajemnie sobie na ręce, wykluczają duże fałszerstwa w
większych miejscowościach.


--
http://kaczus.ppa.pl