Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
W dniu 2017-06-12 o 11:59, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
>>> powiem szczerze - może gdzieś, gdzie wszyscy się znają na jakiś
>>> wioskach jakieś duże fałszerstwa mogą być,
>
>> Bo wszyscy z PSL, czy sie umowili na rowny podzial glosow ?

>Bo się znają i mogą się dogadać, ale tu też nie jest to łatwe, bo
>jednak ktoś z opcji przeciwnej może wkładać kij w szprychy.

No wlasnie ciekaw jestem tego dogadania miedzy roznymi opcjami.

>>> w większych ośrodkach jest to w zasadzie niemożliwe ze względów
>>> zarówno logistycznych, jak i z faktu, że jedni drugim patrzą na
>>> ręce i co najważniejsze - nie wiadomo kto z jakiej opcji jest
>>> reprezentantem.
>> A to chyba akurat dobrze wiadomo.
>W komisji w której siedziałem raczej wiadomym nie było. W zasadzie
>nikt się nie chwalił, a znały się aż 2 panie, które były z ramienia
>samorządowego.

Ale czlonkow zglaszaja partie, wiec ktos wie.
I jak potem sie taka komisja ma dogadac ?
Chyba, ze pojda na obiad, i zostana tylko z jednej partii - a oni sie
znaja :-)

>>> Więc jakiś spektakularnych fałszerstw bym nie podejrzewał, bo
>>> jakby ktoś był sprawny, może ze 2-3 karty udałoby mu się
>>> sfałszować (tworząc z głosu głos nieważny), ale i to
>>> niekoniecznie, bo zawsze ktoś może zauważyć,
>> Przedstawiciel PiS pokazywal jak to sie robi ... ciekawe skad sie
>> dowiedzial :-)
>to co pokazał też proste by nie było, ze względów logistycznych - na

X na palcu ? W miare proste.
Ale starczy na 2-3 karty.

No i stosunkowo latwo pozniej sprawdzic, ze drugi X jakis rozmazany -
tylko czy ktos sprawdzal.
No i odcisk palca sprawcy zostaje :-)

J.