-
Data: 2017-06-11 09:59:25
Temat: Re: 400zł dla kogo
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu .06.2017 o 23:20 rg <n...@o...pl> pisze:
> Fri, 09 Jun 2017 16:35:51 +0200, w
> <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>, Trefniś
> <t...@m...com> napisał(-a):
>
>> W dniu .06.2017 o 16:18 Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl>
>> pisze:
>>
>> > Trefniś napisał(a) :
>> >> W dniu .06.2017 o 15:51 Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>> >>
>> >>> Dnia Fri, 09 Jun 2017 15:21:11 +0200, Trefniś napisał(a):
>> >>>
>> >>>> Ci drudzy nie oszukują i dają szansę poprawiać kraj w
>> przyszłości...
>> >>>
>> >>> Sadurska poprawiła swój kraj już teraz.
>> >>>
>> >> Nie znam kobiety, Uściślij.
>> >
>> > "Te niewielkie pieniądze, które będzie zarabiała pani Małgorzata
>> > Sadurska to 90 tysięcy złotych"
>> > Na stanowisku wiceprezesa PZU. Państwowej firmy.
>>
>> OK dzięki.
>> Czy PiS jako pierwszy uznaje, że fachowiec powinien dużo zarabiać?
>> :)
>
> Wypada wiedzieć, że z niej taki fachowiec jak z koziej...
:O
Pomyśl logicznie, nie masz żadnej wiedzy...
To jest brak wyobraźni, który jest swego rodzaju upośledzeniem.
> Jej jedyne doświadczenie zawodowe to ze 4 tygodnie w ZUS.
> Być może teraz za doświadczenie zawodowe uznaje się posiadanie OC, a w
> przypadku AC stanowisko musi być w zarządzie minimum.
Pracodawca ma swoje konkretne potrzeby i zatrudnia tego, który najlepiej
je spełni!
Nie słyszałeś na przykład, jak niektórzy pracodawcy szukają
sekretarki/asystentki?
Ech, teoretycy gawędziarze...
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.17 16:13 Sonn
- 11.06.17 17:56 Trefniś
- 12.06.17 07:38 Tomasz Kaczanowski
- 12.06.17 07:42 Tomasz Kaczanowski
- 12.06.17 07:50 Tomasz Kaczanowski
- 12.06.17 09:40 Wojciech Bancer
- 12.06.17 09:49 A. Filip
- 12.06.17 10:11 Wojciech Bancer
- 12.06.17 10:46 Trefniś
- 12.06.17 10:49 Trefniś
- 12.06.17 10:57 Olin
- 12.06.17 10:58 Tomasz Kaczanowski
- 12.06.17 11:11 Trefniś
- 12.06.17 11:31 Trefniś
- 12.06.17 11:39 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki