-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 195 KK a miejsce odprawiania rytuałów religijnych
Date: Sat, 07 Aug 2010 14:10:25 +0200
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 31
Message-ID: <a...@h...huge.strangled.net>
References: <i3jdc8$b56$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.243.55.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1281183032 22655 109.243.55.43 (7 Aug 2010 12:10:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Aug 2010 12:10:32 +0000 (UTC)
X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
.CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.1 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:EP0KHMgVcvDAlatKjxHbGUcHQHk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649090
[ ukryj nagłówki ]"jQ" <j...@s...eu> pisze:
> Art 195 KK mówi"
> Kto złośliwie przeszkadza publicznemu wykonywaniu aktu religijnego
> kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji
> prawnej,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
> wolności do lat 2.
>
> Co można nazwać "publicznym wykonywaniem aktu religijnego"? Czy
> zgodnie z tym przepisem akt religijny może odbywać się w dowolnym
> miejscu i w dowolny sposób? Czy jeśli akt religijny odbywa się w
> miejscu publicznym, poza kościołem (świątynią), to właściciel tego
> terenu nie ma prawa nakazać opuszczenia tego miejsca, ze względu na
> to, że osoby zajmujące go odbywają w tym momencie akt religijny?
Słowem kluczem w interpretacji przez sądy będzie zapewne słowko
"złośliwie" które (MSZ) otwiera *bardzo* szerokie pole od zawężającej
interpretacji.
Jeśli nie było "sporawej tradycji" obywania takich aktów w danym miejscu
to bardzo bym się zdziwił gdyby odmowa zgody (bez zwlekania aż do
ostatniego momentu gdy właściciel został ze sporym uprzedzeniem
powiadomiony) na odbycie aktu podparta prawem własności terenu została
(po apelacjach) uznana za złośliwą.
To samo dotyczyłoby zapewne "bardzo *przewleklego* aktu religijnego"
(znacznie ponad kilka godzin) szczególnie bez terminu zakończenia
[bo pewnie o to ci chodzi :-) ]
--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Gdy pan domu odpoczywa, gość się pożywia.
-- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.10 14:13 RadoslawF
- 07.08.10 14:27 Andrzej Adam Filip
- 07.08.10 17:03 RadoslawF
- 07.08.10 17:38 Jotte
- 07.08.10 18:14 jQ
- 07.08.10 18:15 Andrzej Adam Filip
- 07.08.10 18:44 Jotte
- 07.08.10 22:00 RadoslawF
- 07.08.10 22:17 Andrzej Lawa
- 07.08.10 22:18 Andrzej Lawa
- 07.08.10 22:29 Animka
- 08.08.10 08:26 RadoslawF
- 08.08.10 09:17 Animka
- 08.08.10 11:58 RadoslawF
- 08.08.10 12:52 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)