-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.67.74!n
ot-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 19 migrantów
Date: Tue, 14 Jan 2025 21:47:58 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1ov9svjrkdj2b$.1bpjrc1z2djfn.dlg@40tude.net>
References: <vltu8m$mjl$1@news.chmurka.net> <vltvvv$mlu$2@news.chmurka.net>
<vlu0g8$mjm$1@news.chmurka.net> <vlu3bs$ma0$4@news.chmurka.net>
<vlu5ca$t6v$1@news.chmurka.net> <vlu9vv$tl0$1@news.chmurka.net>
<vluatq$hi$1@news.chmurka.net> <k...@4...net>
<vm3csf$fpg$2@news.chmurka.net> <vm3eht$a9$3@news.chmurka.net>
<vm3ff8$fpf$4@news.chmurka.net> <vm3lub$a9$8@news.chmurka.net>
<vm3mjb$fpg$8@news.chmurka.net>
<ya24x20862od$.13f8oymreoa72$.dlg@40tude.net>
<vm3ofu$fpf$11@news.chmurka.net>
<l...@4...net>
<vm42kf$a9$11@news.chmurka.net>
<f258ad57ba8j$.125wy56i8cgq2$.dlg@40tude.net>
<vm6gsi$9is$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="157.25.67.74"; logging-data="13239";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:4mgG6jPkFt5Q0QzhEH4Z00R9qDg=
sha256:k+7OWGhOop0Yk99JyYKSkwE7EyyjEqZVweZNbRvg/eU=
sha1:7kqx/xD+DIbMwCyOOoWisZAc020=
sha256:L/gEw+yH7j+SjOoGNID3AXpHfoAeXkvGtS8+NohwgaY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862005
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 14 Jan 2025 21:19:30 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.01.2025 o 17:52, J.F pisze:
>>> Wymuszony jest gwałtem, tylko nei zawsze sprawcą jest osoba, którą widać
>>> na filmie. Rzućcie okiem na treść art. 197 kk. Tam jest "Kto doprowadza
>>> ...", a nie kto współżyje. To, ze najczęściej doprowadza ten, co
>>> współżyje, to nie jest to jedyna możliwość.
>> A swoją drogą - w art 197, mamy par 1 "do obcowania płciowego",
>> i par 2 "innej czynności seksualnej".
>> Oba to zgwałcenia?
>
> Generalnie tak.
>>
>> Bo w par 3 i 4 mowa już o zgwałceniu.
>> A taki "seks oralny" to obcowanie czy inna czynność ?
>
> Nie potrafię Ci odpowiedzieć na to pytanie.
>
>>> Nie chcę tu pod żadnym pozorem pomawiać tej konkretnej ofiary, ale czy
>>> mamy pewność, że jedynym powodem udziału w tych ustawkach był szantaż?
>>> Może jej płacili?
>> Chyba nie. Ale jesli lody czy pizzę zafundowali ?
>> No i był ten pierwszy raz ...
>
> Jeszcze może być tak, że oni płacili, a ona pieniędzy nie widziała i
> nawet o tym nie wiedziała. Z ich punktu widzenia, skoro za pieniądze się
> oddawała, to chyba dobrowolnie.
Ale wtedy co najmniej jeden o tym wiedział, i ma dodatkowy zarzut ...
>>> Z tym przetrzymywaniem siłą w burdelach, to też taka prosta sprawa nie
>>> jest. Nie ma siły ludzkiej i panienka w burdelu misi mieć kontakt z
>>> klientami. A klienci bywają różni. Jak się dziewczyna pożali komuś, ze
>>> ją tu siła trzymają, to interwencja Policji miejscowej jest tylko
>>> kwestią czasu.
>> A tu mowią, ze Polka z prowincji języków nie zna, i Niemcowi się nie
>> pożali. Ale chyba tak się sprawy w końcu kończą.
>> Poza tym można podstawić na początek kilku zaufanych klientów, i
>> szybko oduczyć żalenia się ...
>
> Wszystko można. Tylko nie zawsze się udaje.
Nie wiem ile takich sytuacji jest naprawdę, a ile to fantazja
dziennikarzy, ale jeśli im wierzyć, to jakoś trzymają te dziewczyny
...
>>> Natomiast istnieje cały szereg innych sposób "przekonania" dziewczyny,
>>> że lepiej będzie dla niej, jak zostanie. Najprościej zagrozić, że
>>> opublikują nagrania z kamer bezpieczeństwa, jak uprawia seks z
>>> klientami. Dziewczyny tu w Polsce przeważnie mówią, ze jadą jako
>>> sprzątaczki do hotelu, albo kelnerki / kucharki.
>>> Można ja finansowo szantażować, bo dostała "kasę na start" albo na
>>> usuniecie ciąży.
>> Tak to niby działa, ale przecież nie na to się umawiała, to nie musi
>> przestrzegać.
>
> Albo na to :-)
No to pewnie dalej pieniądze dostaje, tylko mniej niż by chciała.
>>> Można ją uzależnić od narkotyków / alkoholu, choć to
>>> jest ryzykowne, bo nie każdy klient chce z taką półprzytomną iść do
>>> łóżka. W każdym razie o ile da się pozamykać pracowników w obozach pracy
>>> (bywały takie sytuacje), to w burdelu ciężko to zrobić w praktyce.
>>
>> Chyba też można. Wystarczy trzymać niezbyt ubraną i na ulicę nie
>> bedzie chciała uciekac. Zabiorą paszport i postraszą, że policja to ją
>> do więzienia wsadzi bez dokumentów.
>> No i kto wie, co tam niemiecka policja robi ... sutenerstwo w
>> Niemczech zakazane i karalne, a burdeli nie brakuje :-)
>> No i miały płacic składki na ichni ZUS, ale nie płacą :-)
>
> Możliwości sporo i dlatego w to "trzymanie na siłę" chyba mało kto się
> bawi.
A pismaki od czasu do czasu piszą :-)
Z drugiej strony - ta z Sopotu ... jak kamien w wodę znikła ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.25 21:50 J.F
- 14.01.25 22:09 Shrek
- 14.01.25 22:14 Shrek
- 14.01.25 23:10 Kviat
- 14.01.25 22:37 Robert Tomasik
- 14.01.25 22:37 Kviat
- 15.01.25 01:17 Marcin Debowski
- 15.01.25 11:00 J.F
- 15.01.25 11:18 J.F
- 15.01.25 19:00 Shrek
- 15.01.25 22:57 Robert Tomasik
- 16.01.25 06:31 Shrek
- 16.01.25 08:45 J.F
- 16.01.25 09:10 Jacek
- 16.01.25 09:39 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!