kicur wrote:

>>Przez okres gwarantowany przez producenta. Producent/sprzedawca 'umawia
>>się', że przez ten okres gwarancji na pewno będzie działać. A potem -
>>niekoniecznie.
>
> Producent to gwarancję niezawodności wystawia dobrowolnie w... gwarancji. A
> niezgodność to całkiem inna i niezależna instytucja prawna.

Ponownie - co było w tym towarzenie niezgodnego z umową? Czego mu
brakowało? Bo niezawodność była gwarantowana tylko na rok...

>>>skrócie jak się popsuł nie z naszej winy, to się popsuł z winy fabryki.
>>>To jest po prostu tzw. nowa rękojmia, tylko dłuższa.
>>
>>Rękojmia dotyczy wad ukrytych. A nie awarii powstającej na skutek
>>normalnego zużycia.
>
>
> Rękojmii dla osób fizycznych już od 31.12.2002 r. NIE MA, więc dyskusja o niej
> jest jałowa i bezcelowa. A niezgodność towaru z umową istnieje, jeśli np. w
> zakupionym TV nie ma obrazu: chyba że po to go kupiłeś, żeby głosu jedynie
> posłuchać i... nie przeszkadza Ci to.

Jeśli nie było od początku - zgoda. Jeśli coś się 'sfajczyło' po
upłynięciu gwarancji - cóż, miało prawo się sfajczyć...

>>>I jak mówiłem - w praktyce to już sprawdziłem: popsuło się coś po gwarancji
>>>(rocznej), to reklamowałem sprzedawcy z tyt. niezgodności i... naprawili.
>>
>>Sądzę, że po prostu naprawili 'dla świętego spokoju' - podobnie jak
>>niektórzy 'dla świetego spokoju' płacą przeterminowane długi róznym
>>krukom...
>
> Kruki - to historia inna i bardziej w stylu, że niektórzy nawet tydzień po
> zakupie, jak im coś nawali, nie reklamują, tylko... jęczą i... kupują nowy...

Ewidentnie nie zrozumiałeś. W tym przypadku krukiem byłeś ty.

> A nie wykłada się paru tysięcy złotych "dla świętego spokoju" - nawet kilkuset
> złotych: ogromne firmy "walczą" czasami nawet o kilkadziesiąt złotych, a co
> dopiero mówić o większych pieniądzach.

Bladego pojęcia o działaniu kapitalizmu nie masz...