-
Data: 2004-10-11 21:20:33
Temat: Re: 15 dni po uplywie gwarancji.. mozna cos zrobic?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kicur wrote:
>>Przez okres gwarantowany przez producenta. Producent/sprzedawca 'umawia
>>się', że przez ten okres gwarancji na pewno będzie działać. A potem -
>>niekoniecznie.
>
> Producent to gwarancję niezawodności wystawia dobrowolnie w... gwarancji. A
> niezgodność to całkiem inna i niezależna instytucja prawna.
Ponownie - co było w tym towarzenie niezgodnego z umową? Czego mu
brakowało? Bo niezawodność była gwarantowana tylko na rok...
>>>skrócie jak się popsuł nie z naszej winy, to się popsuł z winy fabryki.
>>>To jest po prostu tzw. nowa rękojmia, tylko dłuższa.
>>
>>Rękojmia dotyczy wad ukrytych. A nie awarii powstającej na skutek
>>normalnego zużycia.
>
>
> Rękojmii dla osób fizycznych już od 31.12.2002 r. NIE MA, więc dyskusja o niej
> jest jałowa i bezcelowa. A niezgodność towaru z umową istnieje, jeśli np. w
> zakupionym TV nie ma obrazu: chyba że po to go kupiłeś, żeby głosu jedynie
> posłuchać i... nie przeszkadza Ci to.
Jeśli nie było od początku - zgoda. Jeśli coś się 'sfajczyło' po
upłynięciu gwarancji - cóż, miało prawo się sfajczyć...
>>>I jak mówiłem - w praktyce to już sprawdziłem: popsuło się coś po gwarancji
>>>(rocznej), to reklamowałem sprzedawcy z tyt. niezgodności i... naprawili.
>>
>>Sądzę, że po prostu naprawili 'dla świętego spokoju' - podobnie jak
>>niektórzy 'dla świetego spokoju' płacą przeterminowane długi róznym
>>krukom...
>
> Kruki - to historia inna i bardziej w stylu, że niektórzy nawet tydzień po
> zakupie, jak im coś nawali, nie reklamują, tylko... jęczą i... kupują nowy...
Ewidentnie nie zrozumiałeś. W tym przypadku krukiem byłeś ty.
> A nie wykłada się paru tysięcy złotych "dla świętego spokoju" - nawet kilkuset
> złotych: ogromne firmy "walczą" czasami nawet o kilkadziesiąt złotych, a co
> dopiero mówić o większych pieniądzach.
Bladego pojęcia o działaniu kapitalizmu nie masz...
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?