eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ?
    Date: Fri, 25 Apr 2008 15:40:13 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <fusmvq$fn6$9@news.onet.pl>
    References: <fupqvb$b3s$1@news.vectranet.pl>
    <fupub3$eli$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fupvso$4pt$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fuq0q6$one$1@news2.task.gda.pl>
    <p...@r...org> <fuq2nr$f8v$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <fuqt3o$qv8$1@news.onet.pl>
    <furbma$37s$7@inews.gazeta.pl> <furlnv$1v6$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <furvq1$mh9$2@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <fusb2t$fn6$1@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <fusil7$fn6$5@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <fusk62$fn6$6@news.onet.pl>
    <p...@r...org> <fuslu0$fn6$7@news.onet.pl>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: dop56.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1209130811 16102 83.24.123.56 (25 Apr 2008 13:40:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Apr 2008 13:40:11 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530047
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:
    > Dnia Fri, 25 Apr 2008 15:22:10 +0200, Liwiusz napisał(a):
    >
    >>> Często na pytanie o upierdliwych windykatorów żądających zapłaty
    >>> przedawnionych roszczeń pada rada 'donieś na policję o próbę
    >>> wyłudzenia'.
    >> Głupota. Dochodzenie przedawnionych roszczeń nie jest karalne.
    >
    > Nie wiem, nigdy tak nie twierdziłem. Wiem, że w ten sposób można sobie
    > załatwić prawomocne orzeczenie, np. w celu zabezpieczenia się na
    > przyszłość. Choćby tak -- wiem, że będę na dłużej jechał w świat, boję
    > się, że w tzw. międzyczasie wierzyciel może mnie zaskoczyć. Więc idę do
    > sądu, wnoszę o ustalenie, mam wyrok. I jadę dookoła świata ;-)

    Poruszyłeś drugi ważny temat: domniemanie, że list awizowany
    nieodebrany jest doręczony. IMHO w każdym takim przypadku sąd powinien
    sprawdzać choćby w CBA aktualny status zameldowania pozwanego. Wtedy nie
    byłoby obaw, że po półrocznym pobycie gdzieś za granicą w kraju czeka na
    nas kupa tytułów egzekucyjnych. A jedynym rozwiązaniem jest wycieczka po
    sądach i żalenie się na klauzule.

    i od strony praktycznej: masz wyrok "stwierdzający przedawnienie".
    Wyjeżdżasz. Powód wytacza powództwo i wygrywa, nie dostarczy przecież do
    pozwu postanowienia o przedawnieniu. To Ty, jako pozwany, powinieneś
    zadbać o zgłoszenie takiego zarzutu. Wracasz i co się okazuje? Masz
    przegraną sprawę, mimo że w ręku masz owo postanowienie. Jak widać, nic
    ono nie daje.



    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1