Re: ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ?
Date: Fri, 25 Apr 2008 13:32:09 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <p...@r...org>
References: <fupqvb$b3s$1@news.vectranet.pl>
<fupub3$eli$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<fupvso$4pt$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fuq0q6$one$1@news2.task.gda.pl>
<p...@r...org> <fuq2nr$f8v$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fuqt3o$qv8$1@news.onet.pl>
<furbma$37s$7@inews.gazeta.pl> <furlnv$1v6$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <furvq1$mh9$2@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fusb2t$fn6$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fusil7$fn6$5@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fusk62$fn6$6@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fuslu0$fn6$7@news.onet.pl>
<fusm3m$fn6$8@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1209130329 28102 217.153.72.70 (25 Apr 2008 13:32:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Apr 2008 13:32:09 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530044
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Fri, 25 Apr 2008 15:25:13 +0200, Liwiusz napisał(a):

>>> Jakkolwiek nie wgłębiam się w prawo karne, niewątpliwie od momentu
>>> prawomocnego stwierdzenia przedawnienia roszczenia jego dochodzenie
>>> jest niemożliwe.
>>
>> Nie jest niemożliwe. Zresztą jak to sobie wyobrażasz: pozwać mogę,
>> ale
>> wysłać wezwania już nie?
>
> Źle napisałem. Faktycznie, jeśli wierzyciel pozwie i przegra, bo
> nastąpiło przedawnienie, to wtedy powtórne wytoczenie powództwa jest
> nieuzasadnione.

No właśnie. Powiedziałbym nawet: jeśli istnieje orzeczenie rozstrzygające
o przedawnieniu, może być taki skutek.

> Nie oznacza to jednak, że nie można dochodzić należności na drodze
> pozasądowej (czyli prosić, wysyłać wezwania itp.). Przedawnienie nie
> oznacza bowiem, że zobowiązanie nie istnieje. Przedawnienie oznacza
> *tylko*, że dłużnik może skutecznie obronić się przed dochodzeniem
> należności na drodze sądowej.

Nie mam pewności czy to się nie mieściłoby w jakichś normach kk czy kw.
Ale tego naprawdę nie wiem.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis - dla Ciebie, dla rodziny ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==