eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Data: 2008-04-24 21:17:44
    Temat: Re: ?
    Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Olgierd napisał(a):
    > Dnia Thu, 24 Apr 2008 15:42:01 +0200, Juzek Kocimientka napisał(a):
    >
    >
    >>>W ostateczności niech dłużnik wystąpi do sądu z powództwem ustalającym
    >>>;o)
    >>
    >>W przypadku długu wobec którego można podnieść zarzut przedawnienia też
    >>można to stosować? I mieć wyrok sądu który się pewnie nazywa wyrok
    >>ustalający
    >
    >
    > No nie wiem, tak sobie myślę co zrobić w sytuacji kiedy wierzyciel nęka
    > nas latami -- bo może -- o spłatę. Chyba jedyne rozwiązanie to wystąpić
    > do sądu o ustalenie, że zobowiązanie jest przedawnione i od tego momentu
    > powinien problem spać z głowy.


    A spotkałeś się z takim wyrokiem w przypadku przedawnionego długu?
    IMHO sąd nie może stwierdzić, że zobowiązanie nie istnieje tylko
    dlatego, że się przedawniło. Przedawnienie oznacza tylko, że czasami nie
    można skutecznie dochodzić należności na drodze sądowej, a i też nie
    zawsze. Nie widzę więc powodu, aby sąd mógł zabronić proszenia o spłatę,
    nawet jeśli jest to już po okresie przedawnienia.

    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
    egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1