-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.polbox.pl!news.
ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Baffon" <c...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie o niewyplacalnosc
Date: Tue, 19 Feb 2002 17:28:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <a4tukb$kg3$2@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: po182.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014136268 20995 213.76.110.182 (19 Feb 2002 16:31:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Feb 2002 16:31:08 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84618
[ ukryj nagłówki ]Witam!!!
Chcialbym prosic o porade w sprawie niewyplacalnosci.
Konkretnie chodzi mi o to czy Urzad Skarbowy , ZUS , tzw "prywatni
wierzyciele" moga stwierdzic niewyplacalnosc dluznika calkowita badz
czesciowa (co jest kluczem do wydania decyzji o odpowiedzialnosc podatkowej
osoby trzeciej , lub do spelnienia przeslanek skargi paulianskiej ) w
momencie kiedy dluznik ma wierzytelnosci w syndykach mas upadlosciowych
ktore niezakonczyly jeszcze postepowan???
Logika wskazuje ze , nie niewiem jednak jak to jest w praktyce i co mowia o
tym przepisy.
za odpowiedzi serdecznie dziekuje
Baffon
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.02 17:03 Gwidon S. Naskrent
- 19.02.02 17:19 Baffon
- 19.02.02 18:52 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA