-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "gienio" <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie o kolizję.
Date: Fri, 11 Nov 2005 13:25:34 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <dl2onc$3jl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qq166.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1131734573 3701 217.99.26.166 (11 Nov 2005 18:42:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Nov 2005 18:42:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341883
[ ukryj nagłówki ]Witam :-)
Mam problem.
Uczestniczyłem w kolizji drogowej. Została wezwana policja. Orzekła, na
podstawie zeznań niezgodnych z prawda, moją winę. Sprawca wypadku ma
"świadka" w postaci swojej narzeczonej czyli pasażera. Są ich oświadczenia
przeciwko mojemu. Trzeci uczestnik nie obciąża żadnego z nas. Nie przyjąłem
mandatu i wszyscy mamy wezwanie do komendy WRD na złożenie zeznań. Mam
pytanie, jak wybrnąć z tej sytuacji, a najlepiej jak sprawę wyprostować,
ewentualnie jaką przyjąć taktykę.
Dzięki za podpowiedzi.
--
"Życie to nie JE BAJKA to JE BITWA"
GG.1869519
Gienio
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.05 00:51 Robert Tomasik
- 13.11.05 09:04 gienio
- 14.11.05 06:51 Johnson
- 14.11.05 12:40 badzio
- 14.11.05 12:59 Tomasz Pyra
- 14.11.05 13:20 Robert Tomasik
- 14.11.05 13:36 Robert Tomasik
- 14.11.05 20:56 gienio
- 15.11.05 14:19 Robert Tomasik
- 15.11.05 14:30 Leszek
- 15.11.05 15:42 Robert Tomasik
- 15.11.05 17:24 Leszek
- 15.11.05 20:52 Robert Tomasik
- 16.11.05 05:38 Leszek
- 17.11.05 02:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb