-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Piotr <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przyjęcie spadku, komornik.
Date: Thu, 10 Sep 2009 20:14:57 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <op.uz1zm71sq462uk@hans>
NNTP-Posting-Host: chello089074111178.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1252606234 3081 89.74.111.178 (10 Sep 2009 18:10:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Sep 2009 18:10:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606461
[ ukryj nagłówki ]Dzień Dobry
Przyjąłem spadek po ojcu z dobrodziejstem inwentarza.
Całe życie nie miałem praktycznie z nim kontaktu stąd taka , a nie inna
decyzja.
W ślad za aktem notarialnym, od komornika przyszło do mnie pismo wzywające
do stawienia się w kancelarii oraz do wpłaty ponad 500 zł. opłat
przewidywanych przez ustawę.
Tak naprawdę nie spodziewam się, że ojciec po sobie pozostawił jakiś
majątek, prędzej długi.
Innymi słowy nie zależy mi na ustalaniu przez komornika masy spadkowej, a
jedynie na tym aby nie odpowiadać za ewentualne długi ojca.
Gdy znajdę nieco czasu sam zajmę się kiedyś ustaleniem ewentualnego
majątku ojca.
Pytanie.
Czy nieopłacenie komornika równoznaczne jest z unieważnieniem aktu
notarialnego przyjęcia spadku ?
Jakie mogą być inne konsekwencje nie opłacenia kancelarii komorniczej ?
Z góry serdecznie dziękuję
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.09 19:15 Bogdan
- 10.09.09 20:13 Paweł Ubysz
- 10.09.09 20:18 Andrzej Lawa
- 10.09.09 20:34 witek
- 10.09.09 20:53 Piotr
- 10.09.09 20:48 Andrzej Lawa
- 10.09.09 21:21 Michal Jankowski
- 10.09.09 21:29 witek
- 10.09.09 21:39 GK
- 10.09.09 21:46 Andrzej Lawa
- 10.09.09 22:12 SDD
- 11.09.09 08:58 Piotr
- 11.09.09 18:30 Robert Tomasik
- 11.09.09 20:17 GK
- 11.09.09 22:15 Paweł Ubysz
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!