Użytkownik "witek"

>> Przeciętny człowiek nie odsieje korespondencji urzędowej od spamu.
>
> Nie zgadzam się z Tobą. Po pierwsze korespondencja urzędowa nadchodzi z
> domen "gov",

cha cha.
Wyslac ci zaproszenie do pałacu prezydenckiego z domeny prezydent.pl?
---

Z domeny może się nie udać bo:
"
nslookup
...
prezydent.pl text =

"v=spf1 ip4:195.205.14.0/24 mx ptr -all"
"

Co oczywiście nie przeszkadza dokonać takich manipulacji, że nie zostanie to
wykryte. Zresztą w ogóle nie w tym problem, te dwa "kanały" są równie dobrze
przechwytywalne. Powiedziałbym, że sms'y nawet bardziej bo każde g... ludzie
instalują na telefonach, które to właśnie może robić. A mnie chodzi głównie
o to, że nie po to zakładałem profil zaufany by teraz telefonu używać. To
było o potwierdzaniu emailowym, które bez problemu otrzymywałem ale jakoś
nie otrzymywałem emailem powiadomień o nowym dokumencie.


a to już powinno wystarczyć do utworzenia odpowiedniego
> filtra. A jeśli takie rozwiązanie uważasz za niewystarczające, to można
> spokojnie wprowadzić obowiązane stosowania odpowiedniego "taga" w
> temacie. Powiedzmy wpis "[korespondencja urzędowa] i wprowadzić przepis
> karny chroniący tę klauzulę - tak chronione są same słowa "Policja, Bank
> i wiele innych.
>

Robert. Weź nie poruszaj tematów na których się nie znasz.
---
Hehe, fajne to było :-)

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:n12ps7$r3h$2@dont-email.me...
>
> Oczywiscie bedziesz go sobie musiał kupić. I potem codziennie sprawdzać bo
> pismo dostarczone do urządzenia uważa się za przeczytane.
>
> Wysiadam z tego wózka.

Ja też :) To była tylko propozycja lepszego sposobu realizacji
kiepskiego pomysłu.

Takie coś widziałbym co najwyżej jako supelment: dodatkową
możliwość dowiadywania się o pismach, dla chętnych. Byłoby
miło (np. spokojniejsze wakacje), ale i tak budżet nie wyłoży
na to kasy.

do góry

Użytkownik "witek"

>
> IMO jeśli już, to lepsze byłyby tanie, indywidualne urządzenia
> (takie "mocniejsze kalkulatory" za parę dolców) do odbierania
> urzędowej poczty - odpowiednio oprogramowane, z jakimś
> szczątkowym systemem operacyjnym, przypisane na stałe
> do określonych, "rządowych" adresów IP, z możliwością
> podłączenia ich do PC/MAC, w celu wygodniejszego czytania
> poczty.

---
O k..., czego to ludzie nie wymyślą ?! Toć ePuap jest właśnie takim
"urządzeniem" korzystającym z potwierdzonych klientów do którego właśnie
przez internet można podłączyć się za pomocą przeglądarki.

Oczywiscie bedziesz go sobie musiał kupić. I potem codziennie sprawdzać
bo pismo dostarczone do urządzenia uważa się za przeczytane.

Wysiadam z tego wózka.
---
Tak działa ePuap :-) Wystarczy zdecydować się, ale MZ jest to zasadniczo
lepsze od dylania na pocztę ilekroć listonosz w godzinach naszej pracy nie
zastanie nas albo lepsze od akceptowania jego wizyt. No i akurat nie z
przesyłkami sądowymi, ale już z administracyjnymi tak. A ogólnie to ten
ePuap dubluje funkcjonalność szyfrowanej poczty elektronicznej :-)

do góry

<n...@t...net.pl> wrote in message
news:71b5d2f3-25a5-4a8d-a942-6aa85db9ccf8@googlegrou
ps.com...
> Raczej państwo powinno być dobrze zorganizowane.
> Gdybym ja był Prezydentem RP to nakazałbym każdemu ośrodkowi
> władzy (miasto) nadanie państwowego konta emailowego dla potrzeb
> korespondencji organów państwa z obywatelami.

od strony technicznej jest to praktycznie nie do zrobienia
w tej dekadzie

a gdyby mialo byc zrobione dobrze (vide informtyzacja zusu i
inne cuda) to na bank bylo by drozsze niz obsluga poczty przez
poczte polska przez nastepne 10 lat

--
http://db.org.pl/

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> Co w tym dziwnego?

> Trochę mnie dziwi że w latach 2014-2015 oferowała cenę ok 280mln
> rocznie a teraz zjechała z cena do 80mln rocznie. Tak z kosztami
> zjechali? Albo cena dumpingowa.
>
konkurencja?

do góry

Użytkownik n...@t...net.pl ...

>> > tylko niech doręczają woźni sądowi
>>
>> i tak właśnie powinno sie stać.
>> Sądy powinny utworzyć własną pocztę sądową do tego typu przesyłek na
>> terenie kraju.
>
> Raczej państwo powinno być dobrze zorganizowane.
>
> Gdybym ja był Prezydentem RP to nakazałbym każdemu ośrodkowi
> władzy (miasto) nadanie państwowego konta emailowego dla potrzeb
> korespondencji organów państwa z obywatelami. We wioskach zaś
> i dla ludzi niedołężnych zobowiązanie ośrodka władzy do dostarczenia
> pisma na papierze poprzez rodzinę zobowiązaną do opieki nad
> niedołężnym obywatelem lub poprzez urzędnika, który powinien mieć
> swojego etatowego gońca.
>
> No ale jak się myśli o pomnikach, zmianach nazw ulic a nie o państwie
> to nowa władza zaczyna od robienia problemów a nie ich rozwiązywania.

To oczywiście na razie tylko utopia.

Ale ciekawe byłoby gdyby była taka możliwość.
Zakładasz sobie taki epuap. Tam zaznaczasz, ze wszelka korespondencja z
wszystkich urzedów ma przychodzić elektronicznie.
Do tego powiadomienie sms, powiazanie z mailem i voila.

Odciązasz urząd a sam konczysz z problemem niedoreczonej korespodencji etc.

Ach, rozmarzyłem się...

do góry

W dniu 2015-11-02 o 00:00, Budzik pisze:
> To oczywiście na razie tylko utopia.

Jako opcja nie jest utopią. Utopią byłoby jako obowiązkowość. A raczej
nie utopią, tylko fikcją.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>> To oczywiście na razie tylko utopia.
>
> Jako opcja nie jest utopią. Utopią byłoby jako obowiązkowość. A raczej
> nie utopią, tylko fikcją.
>
O tym własnie pisałem.

Obowiązek - nie. Możliwośc - jak najbardziej.

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

> że o ile urzędy są zobowiązane do używania
> ePuap

Powaznie?
Bo ostatnio pytałem o to jeden z urzedów i nastapiło milczenie :)

do góry

Udowodnij.


-----
> korespondencja urzędowa nadchodzi z domen "gov",

do góry