-
Data: 2003-12-17 18:46:03
Temat: Przewieszka kabla telewizyjnego
Od: "Mateusz" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Od pewnego czasu zapragnąłem mieć stałe łącze.... ludzka rzecz.
Mieszkam w domku jednorodzinnym i mam do wyboru neostrade (niestety dla mnie
troszkę za droga), albo internet z telewizji kablowej, ale telewizja kablowa
może mnie podłączyć kablem napowietrznym z sąsiedniego bloku (jakieś 30 m,
kabel przebiegał by nad ich parkingiem i nad moją działką), istnieją już
trzy takie przewieszki ale wykonane przez TP S.A. (przez mój domek telefony
idą też do sąsiadów). Wszystko ładnie ale musze uzyskać zgodę administracji
tego bloku na dokonanie przewieszki (metoda kabla ziemnego jest zbyt
czasochłonna i zbyt kosztowna). Napisałem odpowiednie pismo zwracając się w
nim do administracji o zgodę. raczyli mi odpowiedzieć po 40 dniach i to po
poganianiu ich osobiście i telefonicznie.
A ich odpowiedz to: "W odpowiedzi na Pana pismo, Administracja Domów
Mieszkalnych "Kraków-Zachód" przy xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx uprzejmie informuje ,
że nie wyraża zgody na wykonanie przewieszki z budynku nr xx przy ul.xxxxxxx
do budynku przy ul. xxxxxxxx. Z uwagi na obowiązujące przepisy prawa
budowlanego, prace zasilające można wykonać jedynie kablem w ziemi."
I tu moje pytanie co mówi ustawa na temat tych PRAC ZASILAJĄCYCH i czy
wymienia ich rodzaje, i czy taka przewieszka to praca kabel zasilający ? Jak
to możliwe prosił bym o podanie podstawy prawnej.
A może ktoś ma pomysł co w takiej sytuacji robić.
Z góry dziękuje.
Mateusz
m...@o...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.03 23:07 NoMAD
- 18.12.03 08:29 Dariusz Młyński
- 23.12.03 08:15 Krzys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
Najnowsze wątki
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]