-
Data: 2005-01-07 18:13:04
Temat: Przetarg na sprzet komputerowy
Od: "Rafal" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam wszystkich madrych :)
Hasło: przetarg nieograniczony ponizej 60000 euro na sprzet komputerowy. W
specyfikacji podany zostal preferowny typ procesora (intel), nazwa laptopa,
marka monitora, marka upsa. I to byl blad - firma reprezentujaca konkurenta
firmy intel w niezbyt milym pismie (nie byl to protest, a szantaz)
poinformaowala, ze jezeli nie zostanie zmieniona specyfikacja to oni
oprotestuja przetarg .... potem komisja europejska ..... itd.
Moje pytania:
1. czy jest to zgodne z obowiazujacym prawem - tzn. czy nie moge podac tego
co chce kupic dokladnie, a musze to zrobic parametrami.
2. Jak daleko moge sie posunac w podawaniu parametrow, zeby nie zostac
posadzonym o preferowanie jakies firmy. Np. w przypadku upsow, czy moge
podac, ze musi miec takie wymiary a nie inne, czy np. moge napisac ze
jednoczenie musi miec kabelek do podlaczenie z usb i portem lpt (ma to tylko
jeden rodzaj ups)?
3. jak to jest z Windowsem? - czy moge chciec Windowsa jako system
operacyjny, czy moge to napisac w specyfikacji, czy jakis oszolom moze mi
oprotestowac przetarg z tego wzgledu. Z calym szacunkiem dla otwartego
oprogramowania - Windows jest niezbedny do pracy. Czy moge sie powolac na
koniecznosc uruchomienia na tych komputerach oprogramowania, ktore ma w
wymaganiach zaznaczony windows?
Hmm ... a moze macie jeszcze odnosnik do do jakies ustawy o zamowieniach
publicznych?? i dyrektyw unii w tej sprawie ... sorki ale jestem
informatykiem, a radca prawny umywa rece od czesci merytorycznej "bo to nie
jego dzialka".
Rafal
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.05 18:35 KrzysiekPP
- 07.01.05 18:40 Rafal
- 07.01.05 19:53 pissmejker
- 07.01.05 22:02 Robert Tomasik
- 08.01.05 13:29 Sebastian Bialy
- 08.01.05 19:01 Robert Tomasik
- 08.01.05 20:27 BartekK
- 08.01.05 20:59 Rafal
- 08.01.05 21:22 Robert Tomasik
- 09.01.05 08:55 Rafal
- 09.01.05 10:25 smiechu
- 09.01.05 12:02 poreba
- 09.01.05 12:35 Robert Tomasik
- 09.01.05 20:26 pissmejker
- 10.01.05 12:57 JackEK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA