eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Przetarg
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2005-08-10 10:37:02
    Temat: Przetarg
    Od: Malkontent <m...@g...pl>

    Jest sobie taka sytuacja. Firma staje do przetargu. Przetarg
    przegrywa. Oferta wygranej firmy jest niższa trzy razy od oferty
    przegranego, pomimo tego że przegrany obniżył maksymalnie koszty.
    Czy jest możliwość udowodnienia że oferta wygrana jest nierealna?

    --

    Pozdrawiam _/_/_/_/_/_/
    Malkontent _/_/_/_/_/_/_/_/_/
    m...@g...pl _/_/_/_/_/


  • 2. Data: 2005-08-10 10:47:20
    Temat: Re: Przetarg
    Od: MarcinS <s...@w...pl>

    Malkontent napisał(a):
    > Jest sobie taka sytuacja. Firma staje do przetargu. Przetarg
    > przegrywa. Oferta wygranej firmy jest niższa trzy razy od oferty
    > przegranego, pomimo tego że przegrany obniżył maksymalnie koszty.
    > Czy jest możliwość udowodnienia że oferta wygrana jest nierealna?
    >

    mnie przekonałeś, jest nierealna.
    Czyli jest możliwość udowodnienia tego.

    --
    w adresie e-mail zamień wodę na tlen.

    http://bdp.e-wro.com GG: 4494911


  • 3. Data: 2005-08-10 10:48:54
    Temat: Re: Przetarg
    Od: Grzegorz Bednarczyk <b...@p...onet.pl>

    Dnia Wed, 10 Aug 2005 12:37:02 +0200, Malkontent napisał(a):

    > Jest sobie taka sytuacja. Firma staje do przetargu. Przetarg
    > przegrywa. Oferta wygranej firmy jest niższa trzy razy od oferty
    > przegranego, pomimo tego że przegrany obniżył maksymalnie koszty.
    > Czy jest możliwość udowodnienia że oferta wygrana jest nierealna?

    To nie jest pytanie do nas, sam je sobie powinieneś postawić.

    Natomiast poza tym, jeśli są to zamówienia publiczne, a cena zaoferowana
    przez konkurencję była "rażąco niska", to zamawiający miał obowiązek
    zwrócić się o wyjaśnienie do tego wykawcy (art. 90 pzp). Jeśli to zrobił,
    możesz zapoznać się z dokumentacją postępowania, a zatem i z tym
    wyjaśnieniem, i potem decydować, czy jesteś w stanie udowodnić czy nie.
    Jeśli zamawiający nie zwrócił się o wyjaśnienia w tym zakresie, a powinien
    był Twoim zdaniem, możesz ten fakt oprotestować.

    Pozdrowienia
    --
    Grzegorz Bednarczyk
    http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/


  • 4. Data: 2005-08-17 20:26:00
    Temat: Re: Przetarg
    Od: "pissmejker" <p...@t...pl>


    Użytkownik "Malkontent" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:0vljf1pevpf3nuprnt6fokj9n404p0bf2r@4ax.com...
    > Jest sobie taka sytuacja. Firma staje do przetargu. Przetarg
    > przegrywa. Oferta wygranej firmy jest niższa trzy razy od oferty
    > przegranego, pomimo tego że przegrany obniżył maksymalnie koszty.
    > Czy jest możliwość udowodnienia że oferta wygrana jest nierealna?
    >
    > --
    Udaj się do zamawiającego i zarządaj wglądu do protokołu postępowania (ZP-1
    lub ZP-2)
    W tym protokole na pierwszej stronie jest informacja o szacunkowej wartości
    zamówienia.
    Jest to wartość netto określona przez zamawiającego z należytą starannością.

    Jeżeli ta kwota pokrywa się z ceną oferty wybranej to jest ok. Jeżeli
    natomiast ta wartość jest znacznie wyższa niż cena wybranej oferty to są
    przesłanki do twierdzenia że zamawiający wybrał ofertę z ceną rażąco niską a
    wtedy nie pozostaje ci nic innego jak zaprotestować.

    Tylko pamiętaj, że cena w protokole jest netto a cena na ofercie jest brutto

    Pozdrawiam Darek


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1