-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "DawidPartyka" <s...@a...cdrinfo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przesladowanie przez administratora sieci
Date: Mon, 1 Mar 2004 20:16:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <c203o8$60s$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pq36.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1078170186 6172 217.99.70.36 (1 Mar 2004 19:43:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Mar 2004 19:43:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197599
[ ukryj nagłówki ]Witam
Dzisiaj dostałem telefon od administratora sieci w ktorej sie znajduje (w
którym mi groził że mnie odłaczy od sieci, i odda sprawe na policje).
Ciekawostka jest to ze wtedy kiedy niby mnie przyłapał ze zmieniłem adres
IP, i niby zakłuciłem innym urzytkownikom działanie internetu (to miałem
właczonego linuksa gdize internet mi nie działa) Administrator mi wmawia ze
niby wtedy kiedy ja zniknołem z sieci (weszłem na linuksa) to akurat zaczą
miec kłopoty z siecia i oskarża mnie o to ze mu w jakis sposób zablokowałem
jakiś obszar sieci. Co byście powiedzieli na ten temat???
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.04 19:59 kris
- 01.03.04 20:16 Artur Drzewiecki
- 02.03.04 02:30 Marcin Debowski
- 02.03.04 02:50 Andrzej Lawa
- 02.03.04 06:56 WOJSAL
- 02.03.04 15:24 DawidPartyka
- 02.03.04 16:56 KrzysiekPP
- 02.03.04 17:24 DawidPartyka
- 02.03.04 17:25 DawidPartyka
- 02.03.04 17:30 KrzysiekPP
- 02.03.04 18:47 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 03.03.04 06:59 WOJSAL
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków