-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: grejfiq <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przedawnienie KK - proszę o pomoc
Date: Mon, 17 Sep 2007 13:40:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <fclp3m$q18$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 106-mia-7.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1190029238 26664 62.121.74.106 (17 Sep 2007 11:40:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Sep 2007 11:40:38 +0000 (UTC)
X-User: grejfiq
X-Antivirus: avast! (VPS 000775-0, 2007-09-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486681
[ ukryj nagłówki ]Witam,
w styczniu 2001 dostalem od banku karty kredytowe.
Bank wypowiedzial mi umowe w pazdzierniku 2003.
Mam pytanie jaki jest okres przedawnienia dla wierzytelności tego
rodzaju, od kiedy ono biegnie i co może przerwać tok przedawnienia?
Do tej pory sprawa nie zostala skierowana do sadu tylko sprzedawana
przez firmy windykacyjne innym firmom.
Czy sprawa nie laduje w sadzie dlatego ze ulegla przedawnieniu, a firmy
windykacyjne bazuja na nieznajomosci prawa szarych ludzi ?
Prosze o pomoc
gfq
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.07 12:11 Krzysiek
- 17.09.07 12:07 grejfiq
- 17.09.07 12:13 grejfiq
- 17.09.07 12:17 Olgierd
- 17.09.07 12:32 grejfiq
- 17.09.07 13:30 krzysiek
- 17.09.07 13:33 krzysiek
- 17.09.07 13:41 grejfiq
- 17.09.07 13:57 krzysiek
- 17.09.07 14:24 grejfiq
- 17.09.07 15:09 krzysiek
- 17.09.07 15:24 grejfiq
- 17.09.07 18:11 Henry (k)
- 17.09.07 18:22 MT
- 17.09.07 18:27 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?