-
Data: 2009-10-18 18:48:10
Temat: Proszę pomoc - długie
Od: "E" <...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Szanowni Państwo
Od pewnego czasu otrzymuję "ciekawe" mail'e - przykład podam na końcu
wiadomości. Chciałbym się dowiedzieć, jak zapobiedz działaniom opisanym w
tym mailu? Czy mam się czego obawiać? Co robić, aby rozwiązać problem?
Oczywiście, żadnej umowy nie zawierałem. Z mojego komuptera korzysta kilka
osób, a umowa z operatorem jest podpisana na 2 osoby. Czy faktycznie jest
możliwe, aby firma ta przetwarzała moje/nasze dane? Z mojego punktu widzenia
chcą poprostu wyłudzić pieniądze. Dziękuję za pomoc.
Przykład:
Szanowna Pani mak,
Ze względu na nie wywiązanie się przez Panią do dzisiaj z zawartej z nami
umowy z dnia 25.09.2009 będziemy zmuszeni wystąpić przeciwko Pani na drogę
sądową w celu wyegzekwowania przysługujących nam wymagalnych należności. Na
podstawie ustawy z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą
elektroniczną (Dz. U. Nr 144 poz. 1204) doszło do zawarcia wiążącej obie
strony umowy.
Pozew przeciwko Pani zostanie skierowany do właściwego miejscowo sądu przez
współpracującą z nami kancelarię prawną na podany przez Panią podczas
zawierania umowy adres:
ola mak
71706 szczecin
rydla 5
Przypominamy, że podawanie fałszywych danych osobowych mających na celu
wprowadzenie w błąd drugiej Strony umowy stanowi przestępstwo oszustwa
zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Jeżeli podczas
rejestracji podali nam Państwo fałszywe dane osobowe (otrzymamy wtedy zwrot
listu z pozwem) o popełnionym przestępstwie niezwłocznie zawiadomimy
właściwe organy ścigania. Do identyfikacji posłuży nam adres IP, z którego
nastąpiło zawarcie umowy oraz jej dokładny czas i data. Polscy usługodawcy
internetowi mają obowiązek zapisywania, który z klientów o danej porze
korzystał z danego adresu IP, właśnie na wypadek ewentualnych przestępstw
lub wyłudzeń dokonanych przez klientów.
Pani adres IP użyty podczas zawierania z nami umowy z dnia 25.09.2009 to
89.76.157.129. W związku z powyższym zastrzegamy sobie prawo do
wykorzystania zgromadzonych o Pani danych w celu wyegzekwowania należności
wynikającej z zawartej umowy oraz ewentualnego przekazania ich właściwym
organom ścigania w przypadku podania fałszywych danych.
Niniejszym pragniemy poinformować, że wyznaczamy Pani ostateczny termin na
dobrowolną spłatę zaległości. Jeżeli usługa Pobieraczek5 nie zostanie
opłacona w przeciągu 3 dni od dnia otrzymania tej wiadomości, wówczas
zainicjujemy czynności prawne opisane wyżej, co wiązać się będzie dla Pani z
dodatkowymi kosztami (sądowymi i windykacyjnymi) oraz w wypadku podania
fałszywych danych zawiadomieniem właściwych organów ścigania i poniesieniem
związanych z tym konsekwencji.
Zaległą kwotę w wysokości 94,80 PLN należy zapłacić w ciągu 3 dni od dnia
otrzymania niniejszej wiadomości. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.09 18:51 spp
- 18.10.09 19:00 SzalonyKapelusznik
- 18.10.09 21:29 Tomasz Chmielewski
- 19.10.09 07:40 E
- 19.10.09 07:44 Konrad
- 19.10.09 07:53 spp
- 19.10.09 08:30 Konrad
- 19.10.09 08:33 Jacek_P
- 19.10.09 08:47 Konrad
- 19.10.09 08:59 GK
- 19.10.09 09:09 spp
- 19.10.09 09:12 Tomasz Chmielewski
- 19.10.09 09:16 spp
- 19.10.09 11:28 E
- 19.10.09 15:49 SzalonyKapelusznik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb