-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "eMZet" <b...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Proszę o poradę.
Date: Sat, 9 Apr 2005 10:19:48 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 32
Message-ID: <d38370$53j$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-262.bielsko.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1113034784 5235 81.168.215.6 (9 Apr 2005 08:19:44 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Apr 2005 08:19:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289540
[ ukryj nagłówki ]Witam wszytkich grupowiczów.
Kilka słów o mnie:
Imię: Marek
Wiek: 28 lat
Pasja i hobby: wychowywanie syna, foto cyfrowa, rower
Zwracam się z prośbą o poradę w następujących kwestiach.
Adwokat mojej żony prowadzi dwie sprawy równolegle PZU i ZUS (wypadek w
czasie pracy)
1. Czy przy składaniu apelacji do wyroku sąd bierze pod uwagę datę
wpływu korespondencji do sądu czy datę jej wysłania ?
2. Jeżeli w pozwie mowa była o 25000 pln i sąd zasądza na kozryść
małżonki 20000 pln to nie powinien automatycznie nastąpić zwrot kosztów
sądowch ponoszonych przy składaniu pozwu (ok 2000 pln) ?
3. Adwokat radzi złożyć apelecję do w/w wyroku i "bić" się o dodatkowe
5000 pln (koszta sądowe do wpłaty 400 pln), twierdząc iż jest to jedyna
możliwość odzyskania poniesionych kosztów sądowych.
Na dzień dzisiejszy PZU nie złożyło apelacji od powyższego wyroku.
Na samym początku małżonka otrzymała informację, iż w przypadku wyroku
na jej korzyść i otrzymania kwoty powyżej 50% zawrtej w pozwie to
następuje zwrot kosztów sądowych. Tego sąd nie zasądził.
Proszę o ewentualną weryfikację i odpowiedź i poradę co dalej robić.
--
Pozdrawiam, eMZet.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.05 08:52 Goomich
- 09.04.05 09:29 Robert Tomasik
- 09.04.05 09:40 Konrad vel Legislator
- 09.04.05 12:27 eMZet
- 10.04.05 19:15 Johnson
- 11.04.05 14:13 Konrad vel Legislator
- 11.04.05 14:54 Johnson
- 11.04.05 19:35 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka