-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Suomin" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prośba o poradę
Date: Wed, 3 Dec 2003 16:26:24 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 20
Message-ID: <bqkvas$rm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: rc194.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1070465180 886 80.50.76.194 (3 Dec 2003 15:26:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Dec 2003 15:26:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: suomin
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179796
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry
Zwracam sie do szanownych grupowiczów o poradę.
Prowadzę niewielką firmę handlową eksportującą polskie wyroby do krajów UE.
Ponieważ jest dla mnie z punktu widzenia marketingowego korzystne wprowadzam
je do obrotu pod swoją własną marką handlową. Ostatnio jedna z firm, u
których kupuję towar zaprotestowała przeciwko sprzedawaniu ich produktów pod
moją marką i zagroziła pozwem o odszkodowanie. Towarem, o który chodzi są
ręcznie wykonywane zegary z drewna - nie są one jednak rękodziełem
artystycznym, ani w żaden sposób zarejestrowane jako rękodzieło, sztuka
ludowa, nowatorskie rozwiązania itp.
Czy ich pretensje mogą być uzasadnione? Nadmienię, że jestem gotów wycofać
ich produkty z mojej oferty handlowej, jeżeli czują się wykorzystani, ale
jak się ma do tego ich żądanie odszkodowania? Pierwszy raz się spotkałem z
sytuacją, aby kontrahent miał pretensje, że jego towar jest dalej
odsprzedawany (bez znaczenia pod jaką nazwą). Czy prawo wymaga ode mnie
oznaczania producenta i jego marki na wyrobach?
Pozdrawiam
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA