-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Pawelb" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Problem ws. wynajmowanego mieszkania.
Date: Fri, 30 Jan 2009 05:38:05 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <glu3ns$p0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233293885 800 172.20.26.236 (30 Jan 2009 05:38:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2009 05:38:05 +0000 (UTC)
X-User: kr0lz
X-Forwarded-For: 88.156.39.33
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573901
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam problem z wlascicielem mieszkania ktore wynajmuje.
Oparlem sie o "Ustawe o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy
i o zmianie kodeksu cywilnego"
Umowe podpisalem na czas nieokreslony.
Umowa zawiera niezgodne z prawem (wg. mnie) zapisy. Prosze mi pomoc i ew.
poprawic.
- Czynsz na umowie zostal ustalony na kwote 600 zl. Faktyczna kwota czynszu
wynosila 1200 zl. Oczywiscie nie liczac rachunkow ktore wlasciciel kaze
placic na swoje dane na poczcie.
- Umowa zaklada mozliwe podniesienie czynszu co 1 mc.
- Wlasciciel podniosl cene czynszu o 100zl bez jakiejkolwiek adnotacji na
papierze.
- Umowa zaklada wystawienie faktur na kwote 500zl.
Nigdy nie otrzymalem faktur, Place gotowka 1300zl przy spotkaniu z
wlascicielem.
- Wg. umowy wlasciciel oraz ja mozemy wypowiedziec umowe z 3 mcznym
wyprzedzeniem. Czy musze na to przystac ?
- Wplacilem kaucje zawarta w umowie w wysokosci 1100zl.
Czy przysluguje mi waloryzacja tej kwoty ?
Czy ta umowa wogole miala jakas wartosc, oraz w przypadku jej niewaznosci od
samego poczatku mam szanse na odzyskanie kaucji.
Prosze napisac jak to najlepiej rozwiazac, nie chcialbym odpowiadac za ew.
przestepstwo.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki