eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPremie wliczane do zasilkow a przedawnienie › Premie wliczane do zasilkow a przedawnienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
    .onet.pl
    From: "A." <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Premie wliczane do zasilkow a przedawnienie
    Date: Sun, 05 Apr 2009 15:57:49 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 31
    Sender: k...@n...test.onet.pl
    Message-ID: <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1238939869 4737 213.180.130.17 (5 Apr 2009 13:57:49
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Apr 2009 13:57:49 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 89.79.188.35, 192.168.243.41
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB5;
    InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
    3.5.30729)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583530
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    mam nastepujacy problem: w listopadzie 2005 rozpoczal sie moj urlop
    macierzynski. Trzy lata pozniej - listopad 2008 - zlozylam pismo u (bylego juz)
    pracodawcy z prosba o wyrownanie zasilku za 3 lata wstecz wraz z odsetkami.
    Poniewaz odmawiaja mi przyjecia osobiscie wysylam list polecony za
    potwierdzeniem odbioru. W grudniu 2008 otrzymuje informacje emailowa o tym ze
    zasilki byly liczone prawidlowo, jednak nie doczekalam sie zadnej oficjalnej
    odpowiedzi z podpisem chocby ksiegowej. W zwiazku z tym w styczniu zwrocilam
    sie do ZUS z prosba o wyjasnienie czy zasilki mi sie naleza. ZUS musial wyslac
    do pracodawcy pnaglenie z powodu braku odpowiedzi (czyli miesiac opoznienia).
    Obecnie glowna siedziba firmy znajduje sie w Warszawie, wczesniej byla w
    Krakowie. Firma informuje o tym ZUS i co najbardziej irracjonalne (albo moze
    tylko mi sie tak wydaje) kieruje sprawe do ZUS w Warszawie.

    I tak czekam juz trzeci miesiac na wyjasnienie, niedlugo moje roszczenia beda w
    calosci przedawnione, jedynie co mi zostaje to potwierdzenie odbioru z
    listopada 2008, nie wiem jednak czy to ma wystarczajaco moc jako dowod w
    przypadku sprawy w sadzie pracy i czy nie wiedzac czy zasilek mi sie nalezy czy
    nie bo to wciaz tajemnica powinnam zglaszac sprawe do sadu pracy? Dodam, ze nie
    jestem w stanie sama stwierdzic czy zasilek byl duzo nizszy niz wynagrodzenie
    poniewaz w powodu podwyzki jaka dostalam zasilek usrednil mi sie wowczas do
    ostatnich 12 miesiecy.

    Z gory uprzejmie dziekuje gdyby ktos mial jakas mysl w tej sprawie, co z tym
    dalej mozna zrobic, bo moze w ogole juz nie ma o czym mowic z powodu
    przedawnienia.
    A.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1