-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!lublin
.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: OMSON <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo zwrotu towaru
Date: Thu, 06 Jul 2006 09:27:27 +0200
Organization: lubman
Lines: 40
Message-ID: <e8ie0r$ifv$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: umcs.vl716.renfri.lubman.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.lublin.pl 1152170843 18943 212.182.77.137 (6 Jul 2006 07:27:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jul 2006 07:27:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399353
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Chialbym zasiegnac rad sznownych grupowiczow w kwestii pewnego towaru,
ktorego zakupu dokonalem wczoraj.
Opisze krotko, o co chodzi na poczatek. W sklepie muzycznym, gdzie
kupilem pokrowiec na gitare basowa sprzedawca poinformowal mnie, ze stan
tego pokrowca (caly pokryty kurzem) spowodowany jest dlugim lezeniem na
magazynowej polce. Cena tego pokrowca, dodam jeszcze, byla prawie 30 zl
wyzsza niz nowych w innych sklepach (dzwonilem w rozne miejsca, zeby sie
dowiedziec wczesniej ale akurat nie bylo tego modelu, natomiast
zorientowalem sie co do cen).
Na moja prosbe sprzedawca udzielil mi rabatu w kwocie ok 20 zl na tenze
egzemplarz i wystawil fakture vat. Niestety po przyjsciu do domu i
szczegolowych ogledzinach (niefartownie w sklepie nie przyjrzalem sie
wystarczajaco dokladnie, poniewaz kupowalem tuz przed zamknieciem),
dostrzeglem slady uzytkowania na owym pokrowcu (wygladaly jak przy
typowej eksploatacji podczas niedlugiego noszenia instrumentu)- drobne
otarcia na wykonczeniach i cwiekach, na ktorych stawia sie pokrowiec na
ziemi oraz drobne wgniecenie - ktore to uszkodzenia na 100% nie mogly
powstac w wyniku zwyklego spoczywania na magazynowej polce.
Do tego wszystkiego symbol modelu, ktory widnieje na fakturze vat
wskazuje na pokrowiec o nieco innym wygladzie (duzo bogatszy wizualnie
niz zakupiony przez mnie).
Co o tym wszystkim sadzicie? Czy mam prawo zwrocic ten towar sprzedawcy?
Jak argumentowac/czy wogole argumentowac? Istnieje cos takiego w prawie
konsumenckim jak zwrot towaru bez podania przyczyny w ciagu ilus tam dni
od zakupu?
Prosze o pilne podpowiedzi i sugestie - mam zamiar wybrac sie dzisiaj o
16.00 to tego sklepu jak tylko skoncze prace (niby kwota 160 zl to nie
majatek ale mierzi mnie teraz, ze sprzedano mi, jak frajerowi, stary
pokrowiec za cene wyzsza niz nowy - duzo lepiej wykonany).
Pzdr, OMSON
P.S. Pilnie PLZ (tak do 16.00 najpozniej). Z gory THX.
--
Pesymista widzi ciemny tunel.
Optymista widzi światełko w tunelu.
Realista widzi światło nadjeżdżającego pociągu.
Maszynista widzi trzech kretynów na torach.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.06 07:42 Michał Wilk
- 06.07.06 08:00 OMSON
- 06.07.06 08:09 Michał Wilk
- 06.07.06 08:14 DonWito
- 06.07.06 08:35 OMSON
- 06.07.06 08:35 OMSON
- 06.07.06 08:45 januszek
- 06.07.06 08:50 OMSON
- 06.07.06 09:12 Michał Wilk
- 06.07.06 09:15 Michał Wilk
- 06.07.06 11:06 OMSON
- 06.07.06 16:08 DonWito
- 07.07.06 07:16 OMSON
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków