Jacek_P <L...@c...edu.pl> napisali:
> KRZYZAK napisal:
>> Bzdura. To Ty masz obowiazek szybciutko sie zwijac na zadanie osoby
>> uprawnionej.
>> "Art. 193. Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu,
>> pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby
>> uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza,
>> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
>> wolności do roku."
>
> Nonsens. Jezeli wchodzisz posiadajac bilet do filharmonii, a NA KASIE
> ani NA BILECIE nie bylo adnotacji o koniecznosci posiadania stroju
> wieczorowego, to jedyna podstawa do UPRAWNIONEGO zadania opuszczenia

Podkresl mi ta jedyna podstawe w zacytowanym przepisie.

> nie. Posiadacz biletu sie nie wdziera, ale zada wykonania umowy.

A kto twierdzi, ze sie wdziera?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

szerszen <s...@t...pl> napisali:
>
> a teraz wroc do szkoly podstawowej, przepros ze nie uwazales na lekcjach
> polskiego i popros o nauke czytania ze zrozumieniem

Tak zrobie, jesli wyjasnisz mi w jaki sposob zaliczyles knajpiarza do
wladz publicznych.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

KRZYZAK napisal:
> Podkresl mi ta jedyna podstawe w zacytowanym przepisie.

Procz przywolanego przez ciebie przepisu jest jeszcze umowa
majaca tu forme zakupionego biletu, a osoba uprawniona musi
byc UPRAWNIONA, czyli musi miec podstawe do zglaszania zadania
opuszczenia lokalu. Ot, tak sobie, bo ma widzimisie NIE MOZE.

> A kto twierdzi, ze sie wdziera?

To po co cytujesz caly przepis, w ktorym jest mowa o wdzieraniu sie.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

On 2009-08-30, KRZYZAK <k...@k...com> wrote:
> szerszen <s...@t...pl> napisali:
>>
>> a teraz wroc do szkoly podstawowej, przepros ze nie uwazales na lekcjach
>> polskiego i popros o nauke czytania ze zrozumieniem
>
> Tak zrobie, jesli wyjasnisz mi w jaki sposob zaliczyles knajpiarza do
> wladz publicznych.

Weź serio daj już spokój. Jakbyś się nie wykręcał to art. 32 p.2 jest
jasny i nie ma tam słowa o władzach publicznych.


--
Marcin

do góry

Jacek_P <L...@c...edu.pl> napisali:

> majaca tu forme zakupionego biletu, a osoba uprawniona musi
> byc UPRAWNIONA, czyli musi miec podstawe do zglaszania zadania
> opuszczenia lokalu. Ot, tak sobie, bo ma widzimisie NIE MOZE.

Zapoznaj sie moze z terminem "osoba uprawniona" i nie fantazjuj.
Osoba uprawniona to podmiot, a nie stan.
"Osobą uprawnioną do przebywania mieszkaniu, lokalu, pomieszczeniu albo w
ogrodzonym terenie jest osoba mająca tytuł prawny (np. wynikający z
własności, współwłasności, użytkowania, najmu, dzierżawy,
użyczenia), a także osoba upoważniona przez tę osobę. Naruszenie miru domowego może
nastąpić zarówno przez działanie - wdarcie się do miejsc określonych w
art.193 k. k. jaki przez zaniechanie (gdy sprawca nie opuszcza tych miejsc
pomimo wyraźnego żądania osoby uprawnionej."

> To po co cytujesz caly przepis, w ktorym jest mowa o wdzieraniu sie.

Przepis jest nie tylko o wdzieraniu sie, ale rowniez o nieopuszczeniu
miejsca na zadanie osoby uprawnionej.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> napisali:
>
> Weź serio daj już spokój. Jakbyś się nie wykręcał to art. 32 p.2 jest
> jasny i nie ma tam słowa o władzach publicznych.

W Art.32 nie ma slowa o wladzach publicznych. Zbadaj wzrok.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

KRZYZAK napisal:
> Zapoznaj sie moze z terminem "osoba uprawniona" i nie fantazjuj.
> Osoba uprawniona to podmiot, a nie stan.

Nie. Osoba uprawniona nie ma na czole napisane 'uprawniona', ale
musi miec podstawe prawna do bycia 'uprawniona', wiec jest to stan,
w ktorym moze byc konkretna osoba fizyczna. I w tym przypadku,
gdy posiadacz biletu nie narusza porzadku, ta osoba nie jest uprawniona
do stawiania zadania opuszczenia terenu, gdyz ten posiadacz jest
uprawniony do przebywania tamze.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

On 2009-08-30, KRZYZAK <k...@k...com> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> napisali:
>>
>> Weź serio daj już spokój. Jakbyś się nie wykręcał to art. 32 p.2 jest
>> jasny i nie ma tam słowa o władzach publicznych.
>
> W Art.32 nie ma slowa o wladzach publicznych. Zbadaj wzrok.

P.2. Ok Krzyżak, mnie to serio wali jak ktoś uparcie robi z siebie
pacana. Twoje małpy.

--
Marcin

do góry

Jacek_P <L...@c...edu.pl> napisali:
>
> Nie. Osoba uprawniona nie ma na czole napisane 'uprawniona', ale
> musi miec podstawe prawna do bycia 'uprawniona'

Podstawa prawna jest posiadanie. Wkleje jeszcze raz, bo chyba Ci czytnik
wycina fragmenty postow.

"Osobą uprawnioną do przebywania mieszkaniu, lokalu, pomieszczeniu albo w
ogrodzonym terenie jest osoba mająca tytuł prawny (np. wynikający z
własności, współwłasności, użytkowania, najmu, dzierżawy,
użyczenia), a także osoba upoważniona przez tę osobę.
"

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

KRZYZAK napisal:
> "Osobą uprawnioną do przebywania mieszkaniu, lokalu, pomieszczeniu albo w
> ogrodzonym terenie jest osoba mająca tytuł prawny (np. wynikający z
> własności, współwłasności, użytkowania, najmu, dzierżawy,
> użyczenia), a także osoba upoważniona przez tę osobę.

Klient posiadajacy wazny bilet jest upowazniony przez organizatora
imprezy. Dowodem jest posiadanie biletu.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry