-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Adam Raczkowski" <a...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawo autorskie - sprawa karna
Date: Fri, 24 Oct 2003 13:51:39 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 16
Message-ID: <bnb3oc$c4a$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: port18.leased.dobrynet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1066996301 12426 213.77.46.20 (24 Oct 2003 11:51:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Oct 2003 11:51:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171919
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich bardzo serdecznie!!
Mam pytanko - otóż interesuje mnie sposób obliczenia terminu - kiedy
wniesiona sprawa do sądu może być przedawniona. Z tego co wiem, to prawo
mówi, że jest to okres 5 lat od chwili wniesienia pozwu. Pozew wpłynął do
sądu 19 maja 1998 roku. Jak dotąd nie ma wyroku i jak się łatwo można
domyśleć jeszcze do jego ogłoszenia minie troszkę czasu. W sprawie chodzi o
art.115 ust 1 i 3 Ustawy o prawie autorskim. Moim zdaniem to sprawa mogłaby
być juz przedawniona 19 maja 2003 roku. Lecz są opinie, że sprawa może ulec
przedawnieniu dopiero 19 maja 2004 roku. Kto ma rację? Może ktoś zna
jednoznaczną odpowiedź na to pytanie, a co najważniejsze mógłby wskazać na
podstawę prawną w tej kwestii.
Z góry serdecznie dziękuję Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.03 18:35 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA