Problem jest następujący - sprawa dotyczy końcowego okresu obowiązywania
kodeksu handlowego:

1) Kowalski zakłada spółkę akcyjną i po jej powstaniu jest posiadaczem 100%
akcji.
2) Spółka akcyjna powołuje do życia spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
i jest właścicielem jej 100% udziałów.
3) Kowalski sprzedaje w/w spółce z oo. swoje akcje i zabiera swój kapitał

I co dalej? W konsekwencji spółka z oo. jest właścicielem spółki akcyjnej,
która jest jej właścicielem. Nie ma właściciela! Nie ma kapitału.

I tu mam dwa pytania:

1) Czy działania Kowalskiego były legalne na gruncie poprzednio
obowiązującego kodeksu handlowego?
2) Czy w związku z wejściem w życie kodeksu spółek handlowych taka spółka ma
prawo bytu?

PS: Wszelkie podobieństwo do aktualnie działających firm jest przypadkowe
;-))

--
Robert Tomasik
IDKey PGP: 0x9B725EF3