-
Data: 2008-10-14 09:54:28
Temat: Prawidłowy skręt w prawo
Od: przypadek <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](Mały crosspost - dla tych z pl.soc.prawo którzy chcą, aby ich
odpowiedzi ukazywały się na obydwu grupach, polecam odpowiadanie na
tego posta, pl.misc.samochody mają to by default.)
Mamy drogę jednokierunkową, trzy pasy, krzyżującą się z drogą
jednokierunkową o jednym pasie ruchu, w którą możemy skręcić w prawo.
Tuż przed skrętem jest sygnalizator jakiś, S3 dajmy na to, albo zwykłe
światła, coś co blokuje ruch. Skrzyżowanie jest powiedzmy technicznie
tak zorganizowane, że jedynie z prawego pasa da się skręcić w prawo,
podobnie na to wskazują znaki poziome i pionowe, no i ten pas jest
dajmy na to 50 m przed skrzyżowaniem oddzielony linią ciągłą.
Ruch jest duży na wprost, ale także sporo osób chce skręcić w prawo.
Większość z tych skręcających staje grzecznie na prawym pasie w
kolejce i czeka (często kilka zmian świateł) na swoją kolej, ale
niektórzy jadą 2. od prawej pasem i zatrzymują się tuż przed
początkiem ciągłej linii, migając i oczekując aż ktoś z kolejki ich
wpuści. Przez to blokują jadących prosto tym samym pasem, co budzi
zrozumiałe emocje.
Czy postępowanie opisane w powyższym paragrafie jest zgodne z prawem?
Czy też jakiś przepis nakazuje się raczej ustawiać w kolejce pół
kilometra przed skrzyżowaniem?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.08 10:08 przypadek
- 14.10.08 10:11 MichałG
- 14.10.08 10:14 E
- 14.10.08 10:19 przypadek
- 14.10.08 10:22 Maluch
- 14.10.08 10:25 Robert_J
- 14.10.08 10:31 Maddy
- 14.10.08 10:32 Maluch
- 14.10.08 10:38 przypadek
- 14.10.08 11:21 E
- 14.10.08 11:39 Robert_J
- 14.10.08 11:40 Marcin Szawurski
- 14.10.08 11:48 przypadek
- 14.10.08 11:56 E
- 14.10.08 12:07 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA