-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Tomfas" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawa do zdjęc i innych materiałów
Date: Sat, 6 Mar 2004 03:29:26 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: t...@p...onet.pl@m-net.intertel.net.pl
Message-ID: <c2bcrv$3ks$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: m-net.intertel.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1078539967 3740 195.136.61.134 (6 Mar 2004 02:26:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Mar 2004 02:26:07 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198749
[ ukryj nagłówki ]Szanowni grupowicze :-)
Napisałem e-maila do jednej z gmin, z prośbą by ta przesłała mi drogą
elektroniczną zdjęcia, wykorzystywane przez nią do promocji regionu (zabytki
itp.). Zdjęcia te, co wyrażnie napisałem, będą przeze mnie użyte do projektu
komercyjnego (po cześci związanego z promocja tejże gminy)
W odpowiedzi dostałem e-mailem kilka zdjęć.
Pytanie: czy ja mogę używać tych zdjęć? Co się stanie jeśli okaże się, że
jakiś nieodpowiedzialny urzędnik przysłał mi zdjęcia, których autor co
prawda pozwolił urzędowi korzystać z tych zdjęć ale np. tylko na potrzeby
gminy.
Jakich dokumentów, deklaracji będę potrzebował by móc swobodnie
wykorzystywać te zdjecia? Czy e-maile wystarczą?
pozdrawiam
T.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.04 07:01 KrzysiekPP
- 06.03.04 16:33 Tomfas
- 06.03.04 17:05 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć