-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Giltoniel <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Praca w ubezpieczeniach bez zezwolenia
Date: Wed, 14 Nov 2007 13:10:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <fheok1$7dg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs22539.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1195042243 7600 87.96.88.11 (14 Nov 2007 12:10:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Nov 2007 12:10:43 +0000 (UTC)
X-User: giltoniel
X-Antivirus: avast! (VPS 071113-1, 2007-11-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497394
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mam pytanie. Moja żona otrzymała propozycję pracy w multiagencji
ubezpieczeniowej. Ma to być umowa o pracę po uprzednim bezpłatnym (!)
szkoleniu. Jak się dowiedzieliśmy, pracownicy tej agencji (poza
właścicielami)nie mają uprawnień typu zezwolenie KNUiFE, tak byłoby z
moją Żoną, która jak stwierdziła niedoszła szefowa: podbijałaby polisę
pieczątką firmową i zamiast imieniem i nazwiskiem podpisywałaby się - tu
cytat - "ptaszkiem". Przejrzeliśmy google i dowiedzieliśmy się, że
prowadzenie działalności ubezpieczeniowej bez zezwolenia to przestępstwo
(art 47 Ustawy o pośrednictwie ubezp., czy jakoś tak). Pytanie więc
brzmi, czy gdyby Żona przyjęła tę pracę i zawierała polisy zgodnie z
powyższym opisem, groziłaby jej sankcja karna (wg. ustawy do 2 lat
pozbawienia wolności), czy też może odpowiada za to pracodawca? A może
jeszcze inaczej? NIe jestem prawnikiem-bardzo proszę o pomoc
I pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.07 12:39 Adas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA