-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "rg" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można?
Date: Mon, 06 Jun 2011 19:10:33 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <r...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-6-100.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1307380277 28066 78.8.6.100 (6 Jun 2011 17:11:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2011 17:11:17 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679805
[ ukryj nagłówki ]Mam zasądzone od mojego dłużnika ok. 1000zł.
Problem w tym, że jest mi on winny większą kwotę, a dopiero teraz będę składał
pozew. Mój dłużnik już złożył wniosek do komornika.
Czy w pozwie mogę zawrzeć żądanie o umorzenie tego postępowania (+ wniosek o
wstrzymanie egzekucji w trybie zabezpieczenia)? Czy do tego powinienem złożyć
odrębny pozew?
Wydaje mi się, że mogę to zawrzeć w jednym pozwie, ale chcę się upewnić.
(dodam, że komornik i sąd to ta sama dzielnica)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.11 17:23 Liwiusz
- 06.06.11 17:40 rg
- 06.06.11 17:52 Liwiusz
- 06.06.11 18:11 rg
- 06.06.11 18:21 Liwiusz
- 06.06.11 18:49 Johnson
- 06.06.11 19:12 kauzyperda
- 06.06.11 19:17 Johnson
- 06.06.11 19:40 kauzyperda
- 07.06.11 14:03 rg
- 07.06.11 14:58 Johnson
- 07.06.11 15:00 Johnson
- 07.06.11 15:13 rg
- 07.06.11 15:14 rg
- 07.06.11 15:26 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu