-
Data: 2011-06-06 17:52:40
Temat: Re: Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-06-06 19:40, rg pisze:
> Mon, 06 Jun 2011 19:23:16 +0200, w<isj2ea$tgo$1@news.onet.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 2011-06-06 19:10, rg pisze:
>>> Mam zasądzone od mojego dłużnika ok. 1000zł.
>>>
>>> Problem w tym, że jest mi on winny większą kwotę, a dopiero teraz będę składał
>>> pozew. Mój dłużnik już złożył wniosek do komornika.
>>>
>>> Czy w pozwie mogę zawrzeć żądanie o umorzenie tego postępowania (+ wniosek o
>>> wstrzymanie egzekucji w trybie zabezpieczenia)? Czy do tego powinienem złożyć
>>> odrębny pozew?
>>>
>>> Wydaje mi się, że mogę to zawrzeć w jednym pozwie, ale chcę się upewnić.
>>> (dodam, że komornik i sąd to ta sama dzielnica)
>>
>> Nie rozumiem. Jaki wniosek do komornika złożył dłużnik?
>
> Ech, spieszyłem się i źle wyszło. Jeszcze raz.
>
> Mam zasądzone _dla_ mojego dłużnika 1000zł. (On mi jest winny większą kwotę,
> ale pozew dopiero w drodze).
>
> Więc czy w pozwie (gdzie wymieniam moje żądania wobec niego) mogę złożyć
> wniosek o umorzenie tego postępowania? Jak to opisać, by miało to ręcę i nogi
> (czyli jestem winny mu 1000zł, on mi 3000zł, to ile zażądać? Dla utrudnienia -
> nasza żądania dotyczą dwóch różnych sporów)
Zatem Ty jesteś winien dłużnikowi 1000zł, a on Tobie więcej.
Zastosuj potrącenie - szczegóły w KC.
Wyślij mu polecony, że z dniem [odebrania] potrącasz ze swojej
wierzytelności kwotę (1000zł+koszty z nakazu), którą jesteś mu winien.
Pismo z potrąceniem jest de facto dowodem spłaty nakazu.
W swoim pozwie dochodzisz Twojego zobowiązania minus 1000zł minus koszty.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.11 18:11 rg
- 06.06.11 18:21 Liwiusz
- 06.06.11 18:49 Johnson
- 06.06.11 19:12 kauzyperda
- 06.06.11 19:17 Johnson
- 06.06.11 19:40 kauzyperda
- 07.06.11 14:03 rg
- 07.06.11 14:58 Johnson
- 07.06.11 15:00 Johnson
- 07.06.11 15:13 rg
- 07.06.11 15:14 rg
- 07.06.11 15:26 Johnson
- 07.06.11 18:09 rg
- 07.06.11 20:58 ąćęłń
- 07.06.11 21:03 ąćęłń
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3