eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Postepowanie uproszczone - wątpliwości
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2002-07-01 17:44:23
    Temat: Postepowanie uproszczone - wątpliwości
    Od: "nicky" <n...@p...onet.pl>

    Czy w odpowiedzi na NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM w formularzu
    SpWU (sprzeciw od wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym)
    przedawnienie jest zarzutem formalnym?
    Zakładam, że sam formularz jest właściwy.
    Pozdrawiam i dziękuję.
    Wiktor



  • 2. Data: 2002-07-01 18:40:58
    Temat: Re: Postepowanie uproszczone - wątpliwości
    Od: "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl>


    "nicky" <n...@p...onet.pl> wrote in message
    news:afq4em$kho$1@news.onet.pl...
    > Czy w odpowiedzi na NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM w
    formularzu
    > SpWU (sprzeciw od wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym)
    > przedawnienie jest zarzutem formalnym?
    > Zakładam, że sam formularz jest właściwy.

    Rozporządzenie wprowadzające formularz SpWU zostało uznane przez Trybunał
    Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją i utrzaciło moc 30 czerwca 2002 r.
    Ale nawet wówczas właściwym byłby SpN.

    Od 1 lipca sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym składa się
    na formularzu SP (dostępny na stronach www.ms.gov.pl lub bezpłatnie w sądzie
    lub za opłatą w urzędach gminy).

    Zarzut przedawnienia jest zarzutem formalnym w krajach anglosaskich. W
    Polsce jest natomiast zarzutem merytorycznym.

    Pozdro
    MAX



  • 3. Data: 2002-07-01 20:20:54
    Temat: Re: Postepowanie uproszczone - wątpliwości
    Od: "nicky" <n...@p...onet.pl>

    >
    > Rozporządzenie wprowadzające formularz SpWU zostało uznane przez Trybunał
    > Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją i utrzaciło moc 30 czerwca 2002
    r.

    Co jeśli pozew wpłynął w maju br na PU?

    > Ale nawet wówczas właściwym byłby SpN.

    do tego (SpN) w miedzyczasie doszedłem

    > Od 1 lipca sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym składa
    się
    > na formularzu SP (dostępny na stronach www.ms.gov.pl lub bezpłatnie w
    sądzie
    > lub za opłatą w urzędach gminy).

    ściągnąłem.

    > Zarzut przedawnienia jest zarzutem formalnym w krajach anglosaskich. W
    > Polsce jest natomiast zarzutem merytorycznym.

    Bardzo Ci dziekuje MAX za wyczerpujące info.



  • 4. Data: 2002-07-01 20:32:54
    Temat: Re: Postepowanie uproszczone - wątpliwości
    Od: "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl>


    "nicky" <n...@p...onet.pl> wrote in message
    news:afqdk1$97b$1@news.onet.pl...
    > >
    > > Rozporządzenie wprowadzające formularz SpWU zostało uznane przez
    Trybunał
    > > Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją i utrzaciło moc 30 czerwca 2002
    > r.
    >
    > Co jeśli pozew wpłynął w maju br na PU?
    >
    Od 1 lipca rozporządzenie ustalające poprzednie wzory już nie istnieje na
    mocy wyroku TK. Tak więc nie możesz wnieść sprzeciwu na formularzu, którego
    nie ma :-)

    Pozdro
    MAX


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1