Postepowanie uproszczone - wątpliwości - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Postepowanie uproszczone - wątpliwości

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

1. Data: 2002-07-01 17:44:23
Temat: Postepowanie uproszczone - wątpliwości
Od: "nicky" <n...@p...onet.pl>

Czy w odpowiedzi na NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM w formularzu
SpWU (sprzeciw od wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym)
przedawnienie jest zarzutem formalnym?
Zakładam, że sam formularz jest właściwy.
Pozdrawiam i dziękuję.
Wiktor

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2002-07-01 18:40:58
Temat: Re: Postepowanie uproszczone - wątpliwości
Od: "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl>

"nicky" <n...@p...onet.pl> wrote in message
news:afq4em$kho$1@news.onet.pl...
> Czy w odpowiedzi na NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM w
formularzu
> SpWU (sprzeciw od wyroku zaocznego w postępowaniu uproszczonym)
> przedawnienie jest zarzutem formalnym?
> Zakładam, że sam formularz jest właściwy.

Rozporządzenie wprowadzające formularz SpWU zostało uznane przez Trybunał
Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją i utrzaciło moc 30 czerwca 2002 r.
Ale nawet wówczas właściwym byłby SpN.

Od 1 lipca sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym składa się
na formularzu SP (dostępny na stronach www.ms.gov.pl lub bezpłatnie w sądzie
lub za opłatą w urzędach gminy).

Zarzut przedawnienia jest zarzutem formalnym w krajach anglosaskich. W
Polsce jest natomiast zarzutem merytorycznym.

Pozdro
MAX

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2002-07-01 20:20:54
Temat: Re: Postepowanie uproszczone - wątpliwości
Od: "nicky" <n...@p...onet.pl>

>
> Rozporządzenie wprowadzające formularz SpWU zostało uznane przez Trybunał
> Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją i utrzaciło moc 30 czerwca 2002
r.

Co jeśli pozew wpłynął w maju br na PU?

> Ale nawet wówczas właściwym byłby SpN.

do tego (SpN) w miedzyczasie doszedłem

> Od 1 lipca sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym składa
się
> na formularzu SP (dostępny na stronach www.ms.gov.pl lub bezpłatnie w
sądzie
> lub za opłatą w urzędach gminy).

ściągnąłem.

> Zarzut przedawnienia jest zarzutem formalnym w krajach anglosaskich. W
> Polsce jest natomiast zarzutem merytorycznym.

Bardzo Ci dziekuje MAX za wyczerpujące info.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2002-07-01 20:32:54
Temat: Re: Postepowanie uproszczone - wątpliwości
Od: "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl>

"nicky" <n...@p...onet.pl> wrote in message
news:afqdk1$97b$1@news.onet.pl...
> >
> > Rozporządzenie wprowadzające formularz SpWU zostało uznane przez
Trybunał
> > Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją i utrzaciło moc 30 czerwca 2002
> r.
>
> Co jeśli pozew wpłynął w maju br na PU?
>
Od 1 lipca rozporządzenie ustalające poprzednie wzory już nie istnieje na
mocy wyroku TK. Tak więc nie możesz wnieść sprzeciwu na formularzu, którego
nie ma :-)

Pozdro
MAX

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry