-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!new
s.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postepowanie uproszczone - wątpliwości
Date: Mon, 1 Jul 2002 22:32:54 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: m...@p...onet.pl@as.zetosa.com.pl
Message-ID: <afqea6$ah2$1@news.onet.pl>
References: <afq4em$kho$1@news.onet.pl> <afq8hl$s9h$1@news.onet.pl>
<afqdk1$97b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: as.zetosa.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1025555590 10786 80.85.224.3 (1 Jul 2002 20:33:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2002 20:33:10 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98901
[ ukryj nagłówki ]
"nicky" <n...@p...onet.pl> wrote in message
news:afqdk1$97b$1@news.onet.pl...
> >
> > Rozporządzenie wprowadzające formularz SpWU zostało uznane przez
Trybunał
> > Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją i utrzaciło moc 30 czerwca 2002
> r.
>
> Co jeśli pozew wpłynął w maju br na PU?
>
Od 1 lipca rozporządzenie ustalające poprzednie wzory już nie istnieje na
mocy wyroku TK. Tak więc nie możesz wnieść sprzeciwu na formularzu, którego
nie ma :-)
Pozdro
MAX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"